Утерянные и найденные свидетельства существования огромных форм жизни повсюду!

О формах жизни огромных размеров сообщалось бесчисленное количество раз, но нас поощряют притворяться, что это не более чем истории.

Десятилетия кинематографа приучили нас к живым реалиям экстремальных размеров форм жизни, от гигантов до лепреконов. Справедливости ради следует отметить, что люди считали людоедов, троллей, фей, сильфов и голиафов отданными на крайнюю милость таинственного мира природы, который дает и берет. Тем не менее, многие из этих историй об огромных формах жизни берут свое начало в давно забытых реальных событиях. Сосуществовали ли большие и маленькие люди? Давайте посмотрим на фактические истории прошлого, чтобы лучше ответить на этот вопрос, а также узнать больше о людях экстремальных размеров, которые жили давным-давно. .

Есть много историй и фактов, связанных с формами жизни огромных размеров, и огромные гоминины являются крупными персонажами многих из этих сказок.

🔵 Отчет об экстремальных формах жизни 1: 1877,
Гигантские ноги

В 1877 году группа старателей, работавших недалеко от Юрики, штат Невада, нашла кость человеческой ноги , отломанную чуть выше колена. Он был плотно зажат в твердой скале. Шахтеры откалывали камень, пока не освободили древние остатки голени, лодыжки и ступни.

Самым захватывающим аспектом окаменелости был ее размер. От подушечки пятки до колена его длина составляла 39 дюймов (99 сантиметров), что соответствует росту человека примерно девять футов (2,74 метра). Врачи , осмотревшие кости, пришли к выводу, что они, несомненно, принадлежат человеку огромного возраста. Музеи отправили своих представителей прочесать территорию вокруг соответствующего названия Эврика в надежде найти другие подобные останки, но ни один из них так и не был обнаружен. Какое-то время кости выставлялись на витрине магазина в Эврике, но нет никаких сведений о том, что с ними в конечном итоге произошло.

Огромные следы были также обнаружены в Западной Вирджинии в 1896 году, что свидетельствует о существовании людей размером с крупнейших современных баскетболистов.

🔵 Отчет об экстремальных формах жизни 2: 1896 г.,
Огромные ноги

В 1896 году журнал «Американский антрополог» сообщил об открытии 15,5-дюймовых (39-сантиметровых) окаменевших следов в Западной Вирджинии. Следы соответствовали обуви 18-го размера, а человек с таким размером стопы, вероятно, имел бы рост около семи футов (213 сантиметров).

Затем, в 1932 году, правительственный охотник обнаружил окаменевшие человеческие следы в гипсовой скале в Уайт-Сэндс, Нью-Мексико. Гусеницы имели размеры 22 дюйма (56 сантиметров) в длину и 11 дюймов (28 сантиметров) в ширину. Тот, кто сделал эти отпечатки, был бы ростом восемь футов (2,43 метра).

В более позднем случае у индейского племени пайютов есть легенды о расе огромных рыжеволосых каннибалов, которые когда-то сосуществовали с ними. В своей книге 1882 года «Жизнь среди пайютов» пожилая в то время Сара Виннемукка Хопкинс, дочь вождя пайютов, рассказала, как жажда этих существ к человеческой плоти была настолько сильной, что они грабили могильники ее племени и ели трупы. Хотя Хопкинс не была уверена в точной дате, она написала, что пайюты уничтожили последнего из этих гигантских людоедов где-то в 19 веке.

Во время выхода ее книги многие читатели подозревали, что она сфабриковала свой рассказ о высоких каннибалах, чтобы увеличить продажи. Затем в 1912 году несколько рыжеволосых мумий были найдены в пещере недалеко от Лавлока, штат Невада, на территории, которая когда-то была территорией пайютов. Тела достигают семи футов (213 сантиметров) в высоту, и некоторые из них до сих пор выставлены в музеях и университетах Невады.

Тем не менее, сообщения о гигантах в Новом Свете восходят гораздо раньше, чем те, что зафиксированы Хопкинсом, охотниками, старателями и американским антропологом.

На этом старом рисунке из коллекции Принстонской библиотеки изображены патагонские гиганты. Первое упоминание об этой мифической расе появилось в 1520-х годах в отчете Антонио Пигафетты, летописца экспедиции Фердинанда Магеллана. (Принстонская библиотека)

🔵 Отчет 3 об экстремальных формах жизни: 1500-е годы,
Больше гигантов

В 16 веке первые европейцы, исследовавшие самый южный регион южноамериканского континента, вернулись с рассказами о великанах. Исследователи назвали рассматриваемую область Патагония , регион, который в настоящее время принадлежит странам Аргентины и Чили.

Первые упоминания об этих странных людях появились в самом начале Великой Эпохи Исследований. Флот Фердинанда Магеллана стоял на якоре в Порт-Сан-Хулиан в 1520 году, когда на берегу появился гигантский туземец. Член экипажа по имени Пигафетта описал его как «настолько высокого, что наши головы едва доставали ему до талии, а голос у него был как у быка». Магеллан и его люди похитили двоих из этих высокогорных аборигенов, но оба погибли в море, а их тела были выброшены за борт.

На протяжении 16, 17 и 18 веков поступали сообщения об аномально крупных людях в Патагонии. Европейские торговцы, миссионеры и военнослужащие продолжали сообщать о наблюдениях соплеменников ростом от семи до одиннадцати футов (3,35 метра). Тем не менее, другие посетители (которые, возможно, просто не встречались с гигантами) были твердо убеждены в том, что эти утверждения были ложными.

Патагонские гиганты (или, по крайней мере, сообщения о них), похоже, вымерли в середине 19 века. Последний зарегистрированный контакт был в 1849 году британским путешественником по имени Борн. Если в этом регионе когда-либо существовали племена гигантов, возможно, они постигли судьбу многих других примитивных культур при контакте с европейцами и были уничтожены завезенными инфекционными болезнями.

Эпоха плейстоцена: люди, добро пожаловать на Землю

Художественное изображение человека, охотящегося на глиптодонов, представителей мегафауны, живших в период плейстоцена, созданное Генрихом Хардером

Эпоха плейстоцена - это геологическая эпоха, начавшаяся около 2,6 млн лет назад и закончившаяся около 11 700 лет назад (до настоящего времени). Он характеризуется более низким уровнем моря, чем современная эпоха, и более низкими температурами. На протяжении большей части плейстоцена Европа, Северная Америка и Сибирь были покрыты обширными ледяными щитами и ледниками. Плейстоцен был важным временем, потому что именно тогда впервые появился человеческий род.

Современная флора и фауна также более или менее достигли своего нынешнего вида в плейстоцене. Большинство плейстоценовых животных и плейстоценовых растений также существуют в голоцене. Кроме того, эпоха плейстоцена была последней геологической эпохой, в которой влияние человека было относительно небольшим.

Мамонты, наземные ленивцы и лютые волки населяли
бассейн Туларозы в эпоху плейстоцена.

💠 Плейстоценовая геология и климат

Плейстоценовые оледенения являются одними из определяющих геологических событий плейстоцена. Большая часть Северной Америки была покрыта Лаврентийским ледниковым щитом, а северная Европа и Сибирь были покрыты Евразийским ледниковым щитом. Размер ледяных щитов привел к снижению уровня моря и более сухому климату. Например, Великобритания была полуостровом, а индонезийские острова были связаны с материковой частью Юго-Восточной Азии. Также были ледники на Мауна-Кеа на Гавайских островах.

В то время как некоторые части мира были более сухими, например, Центральная Европа, которая в основном была покрыта тундрой, другие части мира были более влажными и зелеными. Например, на юго-западе Америки были луга с многочисленными озерами. Пустыня Сахара также была покрыта пастбищами саванны на протяжении многих частей плейстоцена. Части северо-востока Аравийского полуострова были местом огромного оазиса. Возможно даже, что эта древняя, более влажная среда, помогла вдохновить на создание таких историй, как Эдемский сад, или была самим первоначальным Эдемским садом.

«Райский сад» (1530) Лукаса Кранаха Старшего

💠 Плейстоценовые животные

Многие из распространенных сегодня животных были обычными и в плейстоцене. Оленей, больших кошек, человекообразных обезьян, слонов и медведей можно было найти в плейстоценовом ландшафте. Были также обычные животные, которые с тех пор вымерли, такие как мамонты , мастодонты, саблезубые кошки, гигантские наземные ленивцы и дочеловеческие гоминиды .

В Европе и Азии были значительные популяции африканской фауны. Наскальные рисунки и палеонтологические находки в Европе показывают, что носороги, львы и гиены были обычным явлением в то время на юге Европы. Остров Сицилия также был населен карликовыми слонами до удивительно недавнего времени. Северная Европа была покрыта ледниками и негостеприимна, а Центральная Европа была тундрой. Южная Европа, однако, была покрыта лесами и населена многочисленными видами мегафауны, большинство из которых с тех пор вымерло.

Львы также были гораздо более распространены в Азии, как носороги и слоны. Были даже носороги, жившие на островах Филиппин. Обезьяны также были более распространены. Примерно до 300 000 лет до нашей эры в Азии процветали гигантопитеки , возможно, самые крупные из когда-либо живших человекообразных обезьян.

Сравнительный график, сравнивающий рост мужчины ростом 1,8 метра с видами Gigantopithecus. Этот график основан на пропорциях орангутана в двуногой стойке. Наиболее вероятно, что Gigantopithecus большую часть времени проводил в четвероногой стойке на четвереньках

Плейстоценовая Северная Америка известна своей впечатляющей популяцией мегафауны. Наиболее известны шерстистые мамонты и мастодонты. Северную Америку также населяли американские львы, североамериканские ламы и гигантские наземные ленивцы, которые сегодня вымерли.

Континент Австралия был отделен от Евразии с мезозоя. В результате в Австралии очень необычная растительность и животный мир. Плейстоценовая Австралия ничем не отличалась. Австралию населяли необыкновенные существа, такие как кенгуру размером с носорога и другие гигантские сумчатые млекопитающие. Было также множество гигантских нелетающих птиц , таких как моа в Новой Зеландии, нанду в Южной Америке и страусы в Африке и Азии, которым приходилось конкурировать с крупными млекопитающими.

Ранние американские люди охотились на гигантских броненосцев и жили внутри их панцирей

3D-рендеринг глиптодонов (гигантских броненосцев), которые жили в Южной и Центральной Америке примерно от 5,3 миллиона до 11 700 лет назад, что означает, что ранние люди сосуществовали с этими крупными существами.

Если вам нравится узнавать о доисторических животных, то вы, вероятно, слышали о гигантских броненосцах. Эти существа бродили по земле миллионы лет назад и были жизненно важной частью экосистемы. Сегодня они вымерли, но оставили после себя богатое наследие того, как они использовались местными культурами в доисторические времена. В последние годы ученые обнаружили множество удивительных способов, которыми туземцы использовали гигантских броненосцев для выживания, что, возможно, даже привело к их исчезновению.

Глиптодоны были крупными бронированными млекопитающими, которые вырастали до размеров «Фольксвагена-жука», и местные жители укрывались в их гигантских панцирях.

☘️ Гигантские броненосцы в палеонтологии

У глиптодонтов, как у этой окаменелости в Музее науки Миннесоты,
раковины срослись в твердый купол. © Райан Сомма

Гигантские броненосцы принадлежат к семейству Glyptodontidae , группе вымерших млекопитающих, обитавших в Южной Америке в эпоху плейстоцена . Это были массивные животные, весом до 1500 фунтов и длиной до 10 футов. У них была уникальная костяная броня, которая защищала их от хищников и давала им грозный защитный механизм.

Палеонтологи обнаружили несколько видов гигантских броненосцев, в том числе Glyptodon, Doedicurus и Panochthus. У этих видов были разные физические характеристики, но все они имели одинаковую броню и были травоядными.

☘️ Физические характеристики
гигантских броненосцев

У самцов Doedicurus были шипастые булавовидные хвосты, которые, как считалось, использовались для борьбы с другими самцами и, возможно, хищниками. © Питер Схоутен

Гигантские броненосцы были уникальными существами с рядом невероятных физических характеристик. У них была толстая костяная броня, которая вырастала до размеров Volkswagen Beetle и покрывала все их тело, включая голову, ноги и хвост. Эта броня состояла из тысяч костяных пластин, сросшихся вместе, что давало им грозный защитный механизм от хищников.

Их когти также были уникальны, и они использовались для рытья нор, поиска пищи и защиты от хищников. У них была длинная морда, которую они использовали для кормления, а их зубы были предназначены для измельчения растительности.

☘️ Среда обитания и распространение
гигантских броненосцев

Гигантские броненосцы были найдены в Южной Америке, особенно в лугах и саваннах. Они предпочитали районы с богатой растительностью и источниками воды и часто встречались вблизи рек и озер.

Также известно, что они рыли обширные системы нор, которые использовали для укрытия и защиты. Эти норы часто были глубиной в несколько футов и служили им убежищем от хищников и экстремальных погодных условий.

☘️ Использование гигантских броненосцев
в культурах коренных народов

Гигантские броненосцы играли жизненно важную роль в жизни коренных народов Южной Америки. На них охотились из-за мяса, которое было ценным источником белка. Туземцы также использовали свои раковины для различных целей, таких как создание укрытий, инструментов и даже музыкальных инструментов.

В некоторых культурах костяные доспехи гигантских броненосцев также использовались в религиозных и духовных целях. Они верили, что доспехи обладают защитными свойствами и могут отпугивать злых духов.

☘️ Роль гигантских броненосцев в экосистеме

Гигантские броненосцы были травоядными и играли решающую роль в экосистеме, помогая поддерживать баланс между растительностью и другими травоядными. Известно, что они питались жесткими волокнистыми растениями, которые другие травоядные не могли переварить, и помогали распространять семена по всей своей среде обитания.

Их норы также служили убежищем для других животных, таких как грызуны, рептилии и птицы. Их системы нор часто были настолько обширными , что их могли использовать несколько разных видов одновременно.

☘️ Как вымерли гигантские броненосцы?

Точная причина, по которой вымерли гигантские броненосцы, до сих пор неизвестна, но ученые считают, что немалую роль сыграла охота человека. Когда люди прибыли в Южную Америку, они истребили многих крупных млекопитающих, включая гигантских броненосцев.

Люди, возможно, начали охотиться на глиптодонтов после прибытия в Южную Америку, что могло сыграть роль в их исчезновении. © Генрих Хардер

Исчезновение этих животных оказало значительное влияние на экосистему, и на ее восстановление ушли тысячи лет. Сегодня единственным свидетельством их существования являются их массивные кости и наследие, которое они оставили в культурах, выживание которых зависело от них.

Великое молчание Вселенной: необычные теории происхождения человека

Происхождение человека может быть более тесно связано
с инопланетянами, чем вы думаете!

Начиная с великих загадок человечества, начал возникать ряд вопросов об истинной истине, стоящей за происхождением человека. Два из них заключаются в следующем: Осмелилась ли развитая цивилизация колонизировать Вселенную, и являются ли люди результатом такого действия? Находятся ли люди под наблюдением «других», чтобы увидеть, как они развиваются и в каком направлении движутся? Эти вопросы не возникали в последнее время или в современный период. Наоборот, с древних времен люди пытались объяснить для себя свое существование на планете Земля и спрашивали себя, есть ли какие-то существа выше их, которые следят за ними и могут помочь или навредить им.

Во-первых, возникло множество легенд о происхождении человека, пытавшихся дать ответы на эти вопросы с помощью как можно более разнообразных объяснений, начиная от представления о богах, спустившихся с небес и путешествующих на «огненных колесницах», до неведомых существа, вышедшие из вод на борту каких-то таинственных кораблей.Со временем эти легенды сложились в целые мифологии, а позднее человек стал подходить к этой теме более интеллектуально, записывая знания и обсуждения на эту тему в книгах.

Работа «Компендиум всеобщей истории. Книга «Древние и современные» автора книги «Две тысячи вопросов о Ветхом и Новом Заветах » поднимает семь основных вопросов. Вот они:

• Кто такие люди?
• Откуда они?
• Для чего?
• Куда они направляются?
• Как долго?
• Почему?
• Какова последняя мотивация?

Работа выполнена в десяти томах и включает в себя все знания по этим вопросам, накопленные человечеством к моменту ее публикации. Очень интересная деталь содержится в третьем томе, озаглавленном Commentarius in Acta Apostolorum, Epistolas Canonicas et Apocalypsin». В этой главе говорится о явном существовании параллельных вселенных и упоминается тот факт, что в случае крупной катастрофы или возможного апокалипсиса достойные и мудрые люди будут эвакуированы в эти параллельные миры.

Даже в работе Turris Babel («Вавилонская башня») иезуитского ученого Афанасия Кирхера от 1679 года упоминаются параллельные миры и даже содержится гравюра с картой параллельных вселенных.

Эта исправительная колония на Андаманских островах в 1890-х годах могла быть колонией, созданной инопланетянами, которые, по мнению некоторых, могут стоять за человеческим происхождением. (Кассел и К^о)

Происхождение человека:
исправительная колония и инопланетные наблюдатели

В одном из 32 томов «Histoire du peuple de Dieu» («История народа божьего») французского историка-иезуита Исаака-Жозефа Беррюйера говорится о древнейших храмах, известных истории . В этом томе упоминается, что Бог на самом деле был бы человеком. Кроме того, в том же томе книги говорится, что Бог наказал как людей, так и других богов, заставив их жить на планете Земля, которая была всего лишь одной из многочисленных других колоний в нашей вселенной. Таким образом, разоблачается теория исправительной колонии, созданной Богом или инопланетянами.

Согласно этой теории, инопланетянами будут, по сути, и люди, которые раньше жили в цивилизованном мире, расположенном где-то в другом уголке космоса. Некоторые из этих внеземных людей совершили большой грех или поступок и были депортированы со своей родной планеты и сосланы на Землю. Здесь эти инопланетные изгнанники стали первыми жителями Земли и им пришлось начинать с нуля. Утверждается, что только 7% ДНК человека содержат элементы, характерные для планеты Земля. Остальные имели бы неизвестное происхождение, и теория исправительной колонии может рассматриваться как объяснение этой загадки .

Другая теория утверждает, что различные цивилизации с разной степенью развития, одни более развитые, другие менее развитые, сменяли друг друга на планете Земля. В определенный момент своего развития эти цивилизации пережили катаклизм, своего рода апокалипсис, ознаменовавший конец развития и существования одной цивилизации и начало новой.

Все эти этапы эволюции сменявших друг друга цивилизаций наблюдались и записывались группой бессмертных существ, живших и живущих среди людей. Это связано с теми наблюдателями, которые изображены на гравюрах Голландской исторической Библии. Они никогда не раскрывают свою личность, не вмешиваются, но с самого начала отслеживают и фиксируют деятельность человека .

Те, кто наблюдает за людьми из тени, изображены в Библии голландской истории на гравюрах, на которых они изображают, как они записывают все, что видят вокруг себя. Их записи составляют, таким образом, целую серию тайных хроник, содержащих все тайны человеческих цивилизаций.

Инопланетянин и человек стоят рядом с космическим багги, женщина-человек проверяет двигатель, а впереди сидит инопланетянин на крыле багги.

Внеземное происхождение человеческого вида

Другие интересные аспекты возможного внеземного происхождения человеческого вида исходят из Египта. Первый египетский фараон, существование которого признано историками и археологами реальным фактом, появляется в истории довольно поздно. Однако до него у Египта была целая предшествующая история, за которой стояли целые тысячелетия эволюции. Что касается очень отдаленного периода, то исследователи склонны называть этот период «сказочным эпосом».

Что касается египтян с древних времен, то они считали себя прямыми потомками богов . В древних легендах говорилось, что боги спустились с небес, взяли землю Египта под свою власть и колонизировали ее.

Беовульф и Грендель: монстры, неправильные переводы и генетическая интерпретация

Беовульф сражается с тенью

Эпическая поэма VI века «Беовульф» звучит сегодня так же громко, как и тогда, когда она была написана полторы тысячи лет назад. Были пролиты чернила, сделаны карьеры, сняты фильмы и велись академические войны при анализе и интерпретации этой монументальной истории. Вполне уместно, что эта великая история битвы и славы, которая стирает грань между историей и легендой, сама стала полем интеллектуальной битвы.

В то время как одна фракция искала и нашла археологические свидетельства исторической достоверности, другая укоренилась в своей позиции, согласно которой эпос о Беовульфе не имеет исторической ценности, а представляет собой изысканную литературную метафору о человеческой испорченности из-за тщеславия, богатства и власти. Но если первая фракция верна, и отчет имеет некоторую степень исторической точности, может ли быть ядро правды в существовании Гренделя и его матери? Может ли конфликт между датчанами и этими обитающими в пещерах троллями-людоедами быть стилизованным воспоминанием о межвидовой войне гоминидов?

История Беовульфа:
краткий обзор литературы

Для тех, кто, возможно, уклонился от обязательного чтения или кого по понятным причинам раздражала староанглийская неуклюжесть, Беовульф — знаменитый шведский герой. В эпопее Беовульф плывет на помощь датскому королю Хротгару, чей большой пиршественный зал терроризируют людоедские ночные набеги гротескного тролля, известного как Грендель.

Сила и доблесть Беовульфа подчеркнуты в эпической поэме, в которой рассказывается о его героических подвигах: он убивает Гренделя, свою порочную мать, и, в конце концов, Беовульф становится королем геатов. Эпическая поэма достигает кульминации, когда Беовульф уничтожает дракона, но смертельно ранен в бою. Он умирает со славным наследием и, подобно королям Дании и Швеции до него, был погребен в большом кургане, богатом сказочными сокровищами.

Грендель Джона Генри Фредерика Бэкона

Кем или чем были Грендель и Модор?

Переводы, относящиеся к характеристикам Гренделя, и ограниченные описания вызывают споры. Тем не менее, некоторые подсказки существуют, например, слово sceadugenga, означающее «бродячий в тени». Когда Гренделя отслеживают до его жилища, это подземная пещера, вход в которую скрыт болотом.

Ни Грендель, ни его мать не выходят на поверхность днем, а когда они это делают, они устраивают набеги из засады, а затем быстро отступают обратно в свое подземное убежище. Таким образом, термин «теневой ходок» может относиться к их ночному образу жизни или общему предпочтению жить в темноте. Хотя, кажется, в рассказе есть смутные ссылки на сверхъестественную пелену тьмы, окутывающую Гренделя.

Лауреат Нобелевской премии, ирландский поэт и переводчик Симус Хини расшифровал описания Гренделя, которые указывают на то, что он был примерно человеком, но очень большим и с твердой кожей, покрытой какими-то наростами или чешуей.

«Другой, исковерканный в образе человека, выходит за черту больше, чем любой человек, неестественное рождение, называемое деревенскими жителями в прежние дни Гренделем. Каждый гвоздь, чешуя когтя и шпора, каждый шип и рубец на руке этого языческого зверя были подобны колючей стали. Все говорили, что не существует отточенного железа, достаточно твердого, чтобы пронзить его насквозь, нет проверенного временем клинка, который мог бы разрезать его жестокий окровавленный коготь.”
Описания матери Гренделя, которую он называет Модор, еще более скудны, и точно так же у ученых есть множество переводов и интерпретаций этого персонажа. К ним относятся уродливая женщина-тролль, ведьма, демон, женщина-воин и даже чудовищная ведьма-негодяй. Но опять же, помимо этих описаний, видно, что она очень мощная. На самом деле Беовульф едва побеждает ее, и только благодаря древнему мечу. Также ясно, что она живет под землей и что она устроила ночной налет из засады на датчан в отместку за смерть своего сына.

Научные баталии из-за различных переводов

Суть научной дискуссии - слово áglæca. Самый распространенный перевод этого слова — монстр; однако то, как оно используется для описания Беовульфа, а также Гренделя, его матери и дракона, ставит под сомнение негативные коннотации, связанные с чудовищностью. Основная функция стихотворения — прославление героических подвигов Беовульфа, и в этом проблема перевода чудовища.

В качестве альтернативы ученые-оппоненты предположили, что это слово означает что-то больше похожее на воина или бойца. Этот перевод также оставляет желать лучшего из-за реальности того, что дракон, хотя и участвует в битве, безусловно, больше похож на зверя или монстра, чем на воина.

Также важно иметь в виду, что ни один из других солдат в сказке не упоминается этим словом, хотя Беовульф в этой истории постоянно окружен подчиненными солдатами. Только Грендель, его Модор, Беовульф и дракон упоминаются этим словом, за одним исключением. Эпическая поэма содержит историю в истории, в которой это слово применяется к Зигмунде, скандинавскому/германскому герою, прославившемуся легендами.

Эпическая поэма «Беовульф барр» описывает битву в Дании между Беовульфом и ужасным чудовищем по имени Грендель. Могло ли случиться так, что Грендель на самом деле был представителем архаического вида?

Альтернативная генетическая интерпретация?

Как можно согласовать это слово? Возможно, причина столь неуловима в том, что существует физический, научный и даже генетический компонент, который отличает эти символы от других. Беовульф, по сюжету, необычный парень. Кажущиеся нечеловеческими способности Беовульфа легко отвергнуть как преувеличение героя рассказа; однако, если это игнорирование будет отложено и будет применена биологическая линза, существует вероятность того, что Грендель, его Модор, дракон и даже, в некоторой степени, Беовульф могли быть генетическими реликвиями архаичных видов.

Скрытый у всех на виду: птеродактиль Новой Гвинеи

Могли ли рисунки на чашах Тами в Новой Гвинее
быть вдохновлены наблюдениями за современными птеродактилями?

На протяжении всей истории в каждой крупной культуре есть истории о монстрах -рептилиях , которые угрожали их средствам к существованию. От Египта до Индии и даже народа сиу рассказы об этих летающих динозаврах или крылатых ящерицах на протяжении веков заполняли культурное воображение общества. Сегодня мы исследуем возможное изображение птеродактиля, рода птерозавров, в современной Новой Гвинее

Изображение дракона 1588 г.

Исторические сказания о драконах и монстрах-рептилиях

Говорят, что египтяне ежегодно подвергались вторжению летающих змей из Аравии, которые угрожали их торговле ладаном, а Александр Македонский столкнулся с огромным шипящим драконом, когда вторгся в Индию. В 1035 году в болотах Венгрии был убит ужасный дракон, память об этом событии живет благодаря королевской семье семьи Батори и баториевской печати.

Говорят, что в Крадове, Польша, дракон наводил ужас на жителей, требуя еженедельного приношения крупного рогатого скота, чтобы утолить его аппетит, чтобы он не съел человеческую плоть. Смерть дракона, согласно польскому фольклору, связана с учеником бедного сапожника. Умело спрятав тлеющую серу в шкуре теленка, этот подмастерье вызвал огненную смерть дракона. Сегодня большие кости, которые, как говорят, принадлежат этому дракону, свисают с потолка Вавельского собора.

Королю галлов были подарены останки крылатого дракона по имени Бродеус в Штирии в 1543 году. Историк Гесснер описал его как «ноги, как у ящерицы, и крылья, как у летучей мыши, с неизлечимым укусом». В пяти томах естественной истории Конрада Гесснера Historiae Animalium, опубликованных в 1500-х годах, он описал драконов как «очень редких, но все же живых существ».

Народ сиу имеет богатую традицию передачи историй из поколения в поколение. Некоторые из них описывают больших летающих рептилий, известных как « громовые птицы ». Истории изображают этих летающих монстров такими большими, что взмахи их крыльев создавали гром, а сами крылья разрывали облака, вызывая дождь (Bouck and Richardson III, 2007). Дакота-сиу называли этих громовых птиц вакиньянами и указывали на обрушившиеся речные обрывы как на места, где вакиньяны пикировали на Унктехи, чудовищную водную рептилию (Pond, 1986).

Независимо от культуры, описывающей этих уникальных летающих монстров , авторы этих отчетов в целом соглашались, что драконы были злыми и разрушительными. Возможно, это послужило источником вдохновения для авторов Библии, которые использовали их как метафоры и символы дьявола. Евреи и язычники в библейские времена были хорошо знакомы с историями и мифами о драконах, и их включение в эти писания является дополнительным свидетельством их широкого распространения.

Герб венгерской семьи Батори с изображением дракона

Рептильные монстры в современной Новой Гвинее

Сегодня все еще есть сообщения о чудовищах-рептилиях, которые, как говорят, преследуют и беспокоят деревни в оставшихся уголках в значительной степени неисследованных лесов, гор и океанов мира. Одним из таких мест является архипелаг Бисмарка, где папуасы Новой Гвинеи рассказывают о ропенах, дува или оранбати. Хотя в индивидуальных описаниях этих животных встречаются незначительные различия, общий внешний вид и привычки остаются неизменными. Все сходятся во мнении, что это редкое и опасное чудовище обитает в горах вдоль какой-нибудь расщелины, иногда отдыхая на стволах деревьев, пока не наступает ночь, когда они появляются.

Хотя время от времени происходят наблюдения при дневном свете, папуасы согласны с тем, что животное в основном ведет ночной образ жизни. Наиболее заметной характеристикой животного являются его биолюминесцентные способности. Говорят, что при наблюдении это существо летит с гор на риф, где, как полагают, питается рыбой, кальмарами и гигантскими моллюсками. Иногда чудовище совершало нападения на человеческие жизни, даже раскапывая могилы недавно погребенных. По этой причине люди в этих регионах теперь засыпают свои могилы камнем или бетоном.

При наблюдении в течение дня описываются специфические анатомические характеристики, которые позволяют исследователю сделать предположение о семействе, к которому принадлежат эти животные. Как и в историях о драконах прошлого, у Ропена или Дуа есть два перепончатых крыла, как у летучих мышей. Его тело покрыто короткой шерстью, и все же они описываются как рептилии, с полным ртом зубов и роговым гребнем на затылке. За ним тянется длинный жесткий хвост с ромбовидным фланцем на конце.

Хотя люди, описывающие этих животных, не являются учеными, они могут описать детали животного, соответствующие палеонтологическим данным. Например, туземцы заявляют, что хвост ропена жесткий, он не может сгибаться, кроме места, где он прикрепляется к телу. Это хорошо согласуется с окаменелостями, которые показывают, что позвонки рамфоринхоидных хвостов сцеплены (Whitcomb, 2009), что делает их жесткими, за исключением основания, и, таким образом, служит рулем направления, которым можно раскачиваться вперед и назад в полете (Cranfield, 2001).

Рамфоринховидные хвостовые позвонки

Биолюминесценция птеродактиля,
описанная на протяжении веков

Говорят, что Ропены ярко биолюминесцентны , наполняя деревни, мимо которых они проходят, своим светом, который может быть красным, синим, зеленым или желтым. Это утверждение точно отражается в древних отчетах, подобных тому, что дал плодовитый писатель 17 -го века Афанасий Кирхер:

«Теплой ночью 1619 года, созерцая безмятежность небес, я увидел сияющего дракона огромных размеров перед горой Пилатус, шедшего с противоположного берега озера, пещеры, которая называется Флюэ, быстро движущейся в взволнованный путь, видный летящим; он был большого размера, с длинным хвостом, длинной шеей, головой рептилии и свирепо разинутой пастью. Когда он летел, он был похож на железо, выкованное в кузне, когда его сжимали вместе, что разбрасывало искры. Сначала я подумал, что это метеорит от того, что я видел. Но после того, как я усердно наблюдал за ним в одиночку, я понял, что это был действительно дракон по движению конечностей всего тела.»

(Кирхер, 1664)

Эффект бенгальского огня, наблюдаемый Атанасиусом Кирхером, очень похож на современные отчеты (Whitcomb 2007; Whitcomb 2011), которые иногда описывают мерцающий край биолюминесцентного свечения существа. Это может быть связано с другой характеристикой существа, редко описываемой, но подкрепленной дальнейшими историческими свидетельствами. В своей книге «Элиан о животных» 16. 41 Клавдий Элиан писал, что в Индии были «крылатые змеи, и что их посещения происходили не днем, а ночью, и что они выделяют мочу, которая тотчас же производит гноящуюся рану на любом тело, на которое она может упасть (Aelian, 1958)».

Как могли выглядеть в реальной жизни вымершие животные

С начала 19 века художники изображали красочных, хотя иногда и вымышленных, животных (особенно динозавров) и доисторическую среду, смешивая науку с необузданной фантазией по мере того, как археологи того времени обнаруживали и изучали все больше и больше окаменелостей.

Однако совершенно ясно, что, глядя только на скопление окаменелостей, таких как кости, мало что можно сказать о внешнем виде указанного животного, существовавшего давным-давно. Например, доисторические рептилии могли иметь схожие структуры костей, поэтому выявить их истинный внешний вид в то время было довольно сложной задачей.

Однако в наши дни с помощью компьютеров и художники, и археологи могут составить представление о том, как выглядели эти величественные существа миллионы лет назад.

Палеохудожник, известный как «Paleorex» в своем Instagram, показывает, как различные доисторические животные могли выглядеть миллионы лет назад, создавая их 3D-рендеры.

🔹 Велоцираптор (Velociraptor)

Велоцираптор — один из самых знаковых динозавров. Это был свирепый охотник, который, вероятно, полагался на свои смертоносные серповидные когти, чтобы пронзить жизненно важные участки тела своей жертвы, как современные орлы. Велоцирапторов неправильно понимали с тех пор, как они были представлены в «Парке Юрского периода» как гигантские чешуйчатые динозавры. На самом деле велоцираптор имел много общих черт с современными птицами, в первую очередь перья.

Благодаря искусству это давно вымершее и очаровательное животное возвращено к жизни!

💠Энциклопедия описывает палеоискусство как любое оригинальное художественное произведение, пытающееся изобразить доисторическую жизнь в соответствии с научными данными. Произведения палеоискусства могут быть изображениями ископаемых останков или воображаемыми изображениями живых существ и их экосистем. Хотя палеоискусство обычно определяется как научно обоснованное, оно часто является основой изображений доисторических животных в популярной культуре, что, в свою очередь, влияет на общественное восприятие и подогревает интерес к этим животным.💠

🔹 Смилодон (Smilodon)

Примерно 10 000 лет назад саблезубый кот Смилодон был свирепым хищником, доминировавшим в первобытном ландшафте Америки. Смилодон означает «зуб-нож», что вполне подходит, учитывая его огромные клыки, длина которых достигает 28 сантиметров. Это 250-килограммовое животное из семейства кошачьих было высшим хищником и в основном охотилось на крупных млекопитающих, с которыми делило землю, таких как бизоны и верблюды.

🔹 Доригнат (Dorygnathus)

Доригнат был небольшим птерозавром, который жил в Европе в раннеюрский период примерно 180 миллионов лет назад, когда мелкие моря затопили большую часть континента. У этой летающей рептилии был короткий размах крыльев около 1,5 метра. Самая поразительная особенность доригната — его невероятные зубы, очень длинные и острые, идеально подходящие для ловли мелкой водной добычи, такой как доисторические рыбы и кальмары.

💠 Если вы не знали, благодаря палеоарту большинство найденных окаменелостей «возродились». Один рисунок или скульптура могут определить, как публика будет визуализировать целую категорию вымерших видов. Поэтому палеохудожники стремятся к тому, чтобы их работа была максимально точной — задача, которая усложняется, когда эксперты расходятся во мнениях и когда обнаруживается больше данных, которые оказываются неточными. 💠

🔹 Барбурофелис (Barbourofelis)

Barbourofelis был одним из крупнейших «ложных саблезубых кошек», которые были плотоядными млекопитающими, которые в результате конвергентной эволюции превратились в очень похожих по внешнему виду на кошек, хотя они были довольно дальними родственниками. Barbourofelis был до 1,8 метра в длину и был хищником мощного телосложения со структурой скелета, указывающей на сильно развитую мускулатуру. Это намекает на то, что Barbourofelis был свирепым хищником, который, вероятно, охотился на крупную добычу в Северной Америке в плиоцене.

🔹 Стегоцерас (Stegoceras)

Stegoceras был ярким примером пахицефалозавра («толстоголовой ящерицы»), семейства птицетазовых, травоядных, двуногих динозавров, известных своим чрезвычайно толстым черепом. Хотя Stegoceras был гладким телосложением, у него был большой купол на голове, сделанный из толстой твердой кости. Как и в случае с современными бизонами, эксперты полагают, что самцы Stegoceras использовали свои очень сильные головы, чтобы толкать друг друга и бить друг друга головой, чтобы завоевать самок во время сезона размножения.

Юрская класика. Художник Бенджамин Макки (Benjamin Mackey)

«Парк Юрского периода» изобразил этого динозавра (почти) совершенно неправильно

Реконструкция взрослого Dilophosaurus wetherilli,
вынашивающего кладку яиц

Новые находки окаменелостей и самый подробный анализ рода Dilophosaurus на сегодняшний день впервые показывают, как должен был выглядеть этот динозавр с характерным двойным гребнем.

В фильме «Парк Юрского периода» (1993) сомнительная фигура Деннис Недри становится жертвой дилофозавра. Любопытный динозавр из фильма был ненамного больше взрослого человека и изображался как смертоносный зверь с большим воротником на шее, который ужасно шипел и плевался ядом в глаза Недри. Сцена сделала Дилофозавра известным широкой публике динозавром — за исключением того, что настоящий зверь выглядел совсем не так, как в фильме.

«Иногда я называю дилофозавра самым известным неизвестным динозавром», — сказал Адам Марш, палеонтолог из национального парка Петрифайд-Форест в Аризоне, руководивший обширным научным переописанием этого рода динозавров.

Несмотря на то, что дилофозавр был открыт восемьдесят лет назад, до недавнего времени об этом животном возникало бесчисленное множество вопросов.

Это фото было сделано во время раскопок в 1942 году учеными Калифорнийского университета в Беркли, когда был обнаружен экземпляр из рода Dilophosaurus.

Но новый анализ, опубликованный в Журнале палеонтологии, показывает, как существо должно было выглядеть в реальной жизни. Анализ двух ранее неисследованных экземпляров из Аризоны выявил мускулистого хищного динозавра, входившего в число крупнейших наземных животных Северной Америки в свою эпоху (в период ранней юры, от 201 до 174 млн лет назад). заметный воротник на шее, который плюется ядом, чтобы перехитрить свою добычу.

«Он был намного больше, чем люди могли подумать, глядя на Парк Юрского периода», — говорит Марш.

Часть ископаемого, часть гипса

Именно навахо по имени Джесси Уильямс обнаружил первый образец дилофозавра в 1940 году на территории народа навахо недалеко от Туба-Сити, штат Аризона. В 1942 году Уильямс показал окаменелости палеонтологам из Калифорнийского университета в Беркли, в том числе Сэмюэлю Уэллсу, который описал образец как новый вид в 1954 году.

Команда, реконструировавшая динозавра для показа в музее, использовала гипсовые кости, чтобы восполнить недостающие части скелета. Результатом стала «преднамеренная попытка сделать его похожим на аллозавра [еще один хищный динозавр] (…). Скелет висел на стене и должен был выглядеть законченным», — говорит Марш. Проблема заключалась в том, что анализы 1954 и 1970 годов, а также дополнительные исследования, опубликованные Уэллсом в 1984 году, не прояснили, какие кости на самом деле являются окаменелостями, а какие сделаны из гипса.

Последующие исследования, основанные на этих более ранних исследованиях, не определили, был ли дилофозавр более тесно связан с триасовыми хищниками, такими как целофиз (который вырос размером с индейку), или с более крупными и более поздними юрскими видами, такими как цератозавр и аллозавр.

«После 1984 года было просто неясно, говорят ли они о реальной анатомии или описывают кости из гипса», — говорит Марш. Поскольку в то время некому было посвятить время и ресурсы дальнейшим исследованиям, запутанная анатомическая картина рода сохранялась десятилетиями.

Вымершие животные (рисунки Sergey Krasovsky)

Таларур (лат. Talarurus)

Talarurus — вымерший род динозавров-анкилозавров, который жил примерно 90 миллионов лет назад во второй половине мелового периода на территории современной Монголии. Таларурус был размером с гиппопотама, крепко сложенным, наземным четвероногим травоядным, который мог вырасти примерно до 6 м (19,7 футов) в длину. Как и у других анкилозавров, у него была тяжелая броня и дубина на хвосте. Наряду с Tsagantegia, Talarurus является одним из старейших известных анкилозавров из Азии и одним из наиболее известных анкилозавров из Монголии.

Concavenator corcovatus.
Брачная церемония куэнкавенаторов

Конкавенатор (лат. Concavenator) — горбатый ящер из Испании, родственник акрокантозавра, живший в раннем меловом периоде 130 - 125 млн лет назад. В то время на месте Испании находилась субтропическая область, богатая болотами.

Concavenator — род хищных ящеротазовых динозавров из семейства Carcharodontosauridae. Известен один вид — Concavenator corcovatus. Жил в раннемеловую эпоху на территории современной Испании. Один из самых ранних известных науке представителей семейства, найденных вне южных материков.

У конковенатора на локтевых костях были обнаружены небольшие шишки, сходные с присоединительными местами перьев, которые характерны для птиц и других пернатых тероподов, таких как велоцираптор, и птицетазовых динозавров, вроде тяньюйлуна и пситтакозавра. Данные шишки образовывали связки для прикрепления фолликул пера. Поскольку чешуя не может образовывать фолликулы, идея о длинных иглоподобных чешуях на передних конечностях сразу отпала. Вместо этого была предложена гипотеза о наличии примитивных, похожих на перья, структур.

До обнаружения конкавенатора ни у одного представителя аллозавроид следов перьевых структур ранее не находили, в то время как у параллельной ветви тероподов — целурозавров — они имеются. Если бугорки птицетазовых динозавров не связаны с перьями, наличие этих структур у конкавенатора показало бы, что перья начали появляться на более ранних этапах эволюции и у более примитивных представителей клады неотетанур, что отодвигает предложительный момент возникновения перьев в середину юрского периода, к отметке возраста в 175—161 млн лет. Тем не менее, на "руках" не удалось обнаружить следов каких-либо покровов, хотя остальные участки тела сохранили отпечатки чешуи, включая широкие прямоугольные чешуйки на нижней стороне хвоста, птичьи чешуйки на ногах и подошвенные чешуи на нижней стороне ног.

Некоторые эксперты со скептицизмом отнеслись к птицеподобной природе шишек на конечностях. Даррен Нейш из блога Tetrapod Zoology указал, что бугорки располагались слишком далеко и разрозненно для перьевых шишек. Он также отметил, что многие животные имеют подобные структуры вдоль межмышечных линий, которые служат для крепления сухожилий. Эту версию поддержал Кристиан Форт в 2014 году. Гипотеза о том, что бугорки на локтевой кости нужны были для крепления мышц, была подробно исследована, а результаты представлены на заседании Общества палеонтологии позвоночных в 2015 году.

Елена Куэста-Фидальго вместе с авторами описания конкавенатора попытались реконструировать его мускулатуру предплечья, чтобы определить, могли ли шишки служить в качестве межмышечных гребней. Когда они определили место расположения мышц, оказалось, что бугорки не могли располагаться между ними. Выдвинутая в процессе исследования гипотеза о креплении локтевой мышцы к бугоркам оказалась маловероятной, так как обычно эта мышца крепится к гладкой костной поверхности без каких-либо специальных мест крепления. Авторы сошлись во мнении, что первоначальная интерпретация шишек как мест для крепления перьев наиболее вероятна. Также они отметили, что, несмотря на необычное место расположения бугорков, такая же структура иногда встречается и у современных птиц, вроде камышниц.

Стегозавр (лат. Stegosaurus)

Стегозавр (род Stegosaurus), один из различных пластинчатых динозавров (стегозавры) позднеюрского периода (159–144 миллиона лет назад), узнаваемый по шипастому хвосту и ряду больших треугольных костных пластин вдоль спины. Стегозавр обычно вырастал до 6,5 метров (21 фут), но некоторые достигали 9 метров (30 футов). Череп и мозг были очень маленькими для такого крупного животного . Передние конечности были намного короче задних, что придавало спине характерный дугообразный вид. Лапы были короткие и широкие.