Бхопальская газовая трагедия произошла 2-3 декабря 1984 года на заводе по производству пестицидов компании Union Carbide India Limited в Бхопале, Индия. Это одна из самых страшных промышленных катастроф в мире, связанная с утечкой токсичного газа метил изоцианата, в результате которой погибло более 15 000 человек и около 200 000 получили ранения.
🔷 Что стало причиной катастрофы?
Когда вода находится в замкнутом пространстве с метил изоцианатом, она может вступать во взрывоопасную реакцию. Эта реакция привела к утечке метил изоцианата из резервуара. Утечка была зафиксирована, но не была устранена немедленно или в срочном порядке, поскольку тогдашний руководитель предположил, что это просто утечка воды. Это объяснялось ненадежностью приборов, измеряющих такие утечки. Хотя манометр показал давление в резервуаре в пять раз выше нормы, было решено, что это просто ошибка. За время бездействия реакция внутри резервуара стала неконтролируемой.
🔷 Роковая ошибка
Помимо неправильной техники промывки и медленного времени реакции, за несколько месяцев до утечки была допущена фатальная ошибка. Одна из холодильных установок на предприятии была отключена. Предполагается, что это было сделано как для экономии энергии, так и для перенаправления фреона в другое место на заводе. Целью этой установки было охлаждение метил изоцианата на месте и подавление любых химических реакций. Поскольку установка была отключена, химическая реакция продолжалась беспрепятственно. Если бы холодильник работал как положено, эта реакция замедлилась бы, а это означало бы, что у завода и его работников было бы несколько дней, а не часов, чтобы справиться с утечкой. В целом считается, что если бы эта система оставалась включенной, катастрофы и последующих жертв можно было бы избежать.
🔷 Несовершенная система
Вдобавок ко всему, две из трех действующих систем безопасности на тот момент были неисправны, а это означало, что для реагирования на развернувшийся кризис была задействована только одна. Более того, сами системы, как считается, оказались неадекватными с точки зрения应对 подобных событий. На предприятии не было компьютерной системы, как на других, которая оповещала бы весь персонал об утечках или ошибках на заводе. Из-за этого меры предупреждения об утечках в значительной степени основывались на том, что сотрудники сами определяли проблему по физическим признакам. Аналогично, никаких объявлений для общественности во время утечки не было сделано. Хотя сигнал тревоги и прозвучал, в отчетах говорится, что это был тот же самый звук, который периодически срабатывал несколько раз в неделю. Таким образом, гражданские лица в этом районе (и, собственно, сотрудники) не восприняли этот звук как проблему.









































