История Флэтвудского монстра. Какое существо было описано детьми в 1952 году

Выставка Флэтвудского музея монстров

Жители городка Флэтвудс Джин Лемон и Кейтлин Мэй. Они утверждали, что видели чудовище, и дали описание знаменитого эскиза.

У детей прекрасное воображение, поэтому им кажется, что под кроватью и в шкафу всегда прячется монстр. Только в конкретном рассказе дети описывали нечто похожее на инопланетянина, прилетевшего на космическом корабле. Что это было?

История произошла 12 сентября 1952 года в городке Флэтвудс (Западная Вирджиния). Во второй половине дня шерифу Роберту Карру и его заместителю Бернеллу Лонгу позвонили свидетели, описывающие, как огненный объект врезался в землю. Звонившие сказали, что объект упал недалеко от реки Экл.

Джин Лемон и Кейтлин Мэй

Сначала думали, что это метеорит или авиакатастрофа. Но затем последовали очень странные наблюдения от нескольких студентов. Вечером четверо мальчишек играли в футбол и заметили, что возле школьной площадки что-то рушится.

Мальчикам было страшно, но любопытство всегда брало верх. Они подошли к холму и остановились возле дома Кэтлин Мэй, узнавшей об упавшем предмете. Кэтлин и двое ее сыновей присоединились к группе.

Флэтвудский монстр

Можно отметить оригинальный рисунок Флэтвудского монстра от художника из New York Mission:

«Уже темнело, и чем ближе мы подходили к тому месту, которое предполагают мальчики, тем больше сгущался туман. В воздухе стоял металлический запах, который обжигал мне глаза и нос».
Собака бежала, но потом с визгом вернулась к хозяину. Наконец свидетели поднялись на вершину холма. Оказалось, что это был «светящийся и поднимающийся» объект диаметром 4-5 м.

Один из мальчиков направил на объект фонарик, который осветил крупное 3-метровое существо. Свидетели описывали ярко-красное лицо, зеленую одежду, которая напоминала верхушку сосуда, голову и пальто с крупными складками.

Существо двинулось в сторону свидетеля, который бросился к дому Мэй, чтобы вызвать шерифа.

Позже на это место прибудет репортер А. Стюарт, который отметит, что все свидетели выглядели невероятно напуганными. Стюарт и свидетели посетили место, где видели существо. Позже он пишет, что тоже почувствовал странный запах, но ничего не увидел. Но утром на земле репортер обнаружит странные следы массивного аппарата.

Парадокс Ферми: Куда пропали внеземные цивилизации?

Парадокс уже есть утверждение внутренне противоречивое. И, казалось бы, о каких ещё проблемах после этого можно говорить? А, вот, поди ж ты. Проблем с парадоксом Ферми, заключающимся в видимом противоречии между логической необходимостью существования внеземных цивилизаций и отсутствием наблюдаемых признаков их активности, связано, минимум, две.

Во-первых, само утверждение приобретает смысл лишь в дополненном виде: внеземных цивилизаций, наблюдаемых учёными. Всем прочим наблюдать признаки существования внеземных цивилизаций не возбраняется. Уфологи то и дело видят их то в небе, то на полях пшеницы, конспирологи — в секретных правительственных ангарах, сторонники палеоконтакта — в наскальной живописи. Контактёры же так и вообще, общаются с жителями непроявленных миров посредством сварочного аппарата. Это не шутка. То есть, если диагноз позволяет, и пришельцы вам дозвонились на тостер, то о каком парадоксе речь?

Впрочем, в последние пару десятилетий тотальная видеофиксация почти всего уничтожила традиционную культуру устной городской байки. Широкая река свидетельств контакта усохла до мутного ручейка. Так что, обратимся ко второй, связанной с парадоксом Ферми, проблеме.

Гипотез, для объяснения отсутствия признаков активности инопланетных цивилизаций выдвинуто много. От адекватных, ссылающихся на несовершенство наших средств наблюдения, то диковатых, подобно «гипотезе тёмного леса», согласно которой сверхцивилизации просто прячутся друг от друга (да и нам благоразумнее не отсвечивать). Но настоящая проблема парадокса в другом: представления, на которых он был основан, устарели.

Во времена Ферми — в середине прошлого века — ситуация виделась так: вступив на технологическую стезю, цивилизация с неизбежностью экспоненциально наращивает потребление энергии и ресурсов. А значит, как максимум, сверхцивилизация будет сначала люто и бешено «светить» в радиодиапазоне, потом, когда полностью потребит энергию своей звезды — в тепловом. Потом (ведь, население тоже растёт экспоненциально) просто поглотит галактику, расселяясь от одной системы к другой. Что реализуемо, в принципе, даже в случае если релятивистские ограничения скорости окажутся непреодолимыми.

Это как максимум. Как минимум, галактические цивилизации обязаны заполнить эфир сигналами «мы здесь!» и непрерывно бомбардировать Землю исследовательскими зондами.

Данная картина представлялась очевидной и единственно возможной в эпоху технооптимизма. Но сейчас мы знаем, что экспоненциальный рост продолжается лишь до тех пор, пока он не связан с существенными издержками и проблемами. Население (в развитых странах) не растёт. Интенсивность техногенного излучения Земли — не растёт (уже!). Рост потребления энергии замедляется. Очевидно, он остановится на неком «комфортном» уровне и дальнейшее развитие будет происходить без роста энергетических затрат. И да. Повышение экономичности устройств, связанное с развитием технологий, будет приводить к тому, что излучение в радиодиапазоне в дальнейшем начнёт снижаться.

Таким образом, «максимум» отменяется. Сверхцивилизации не видны, так как излучают не больше, или меньше нашей. Они не посылают сигналы в космос, потому что им это не нужно. Все цели, достижимые таким образом, ими уже достигнуты. Сейчас мы развиваем программу SETI – зачем, собственно? Чтобы найти братьев по разуму. Интересно же. Допустим, нашли. Получается, что братья есть, а смысла далее тратить ресурсы на поиски уже нет. Уже не интересно.

«Не смотрите наверх»: сатира про то, как человечество убьёт не метеорит, а глупость

К/ф «Не смотрите наверх»

Астроном Кейт Диабаски открывает новую комету. Но вскоре вместе со своим научным руководителем доктором Рэндаллом Минди героиня выясняет, что небесное тело летит прямо к Земле и через полгода столкнётся с ней, после чего цивилизации придёт конец. Учёные спешат предупредить о надвигающейся катастрофе политические элиты, но президент слишком увлечена очередным скандалом. Не приносит плодов и поход на телевидение. Перед учёными встаёт вопрос: как предупредить тех, кто совсем не хочет слушать?

Карьера Адама Маккея сделала, пожалуй, один из самых лихих поворотов в истории современного Голливуда. Он начинал с непритязательных (хоть местами и обаятельных) комедий с Уиллом Ферреллом. Но неожиданно стал завсегдатаем престижных кинопремий после невероятного успеха «Игры на понижение». Это был крайне остроумный и хлёсткий микс комедии и учебника «Экономика для чайников», где Маккей препарировал причины финансового кризиса 2008 года, а заодно вскрывал болячки американского общества. Хоть большинству фильм и запомнился по Марго Робби в ванной, в «Игре на понижение» Маккей нашёл новый язык, на котором можно говорить с юмором о современных социальных проблемах, не скатываясь в морализаторство.

То, что успех «Игры на понижение» не был случайностью, доказал фильм «Власть» — не менее злой и точный срез эпохи, наделавший немало шума в США, а нам запомнившийся скорее по растолстевшему для роли Дика Чейни Кристиану Бэйлу.

К/ф «Не смотрите наверх»

В своей новой работе режиссёр неожиданно отошёл от историй, основанных на реальных событиях. Но хоть в «Не смотрите наверх» и есть фантастическое допущение, это, безусловно, очень злободневный и актуальный фильм, где приближающаяся к Земле комета — не более чем метафора надвигающегося глобального потепления. В остальном же Маккей верен себе. Всё такой же ансамбль дорогостоящих актёров (все, кажется, с трудом помещаются на постере) с шутками и прибаутками напоминает нам, что люди — идиоты, которые даже перед лицом неминуемой катастрофы остаются людьми (и идиотами).

В творчестве Маккея и раньше можно было разглядеть мизантропию, но «Не смотрите наверх» буквально пропитан ей. Режиссёр безжалостно ставит диагноз всему человечеству. По Маккею, мы живём в обществе, где никому нет дела до всех, кроме самого себя, люди всегда будут стремиться спрятаться даже от самых страшных и насущных проблем, а СМИ, политики и корпорации лишь потакают нашему эскапизму. Проблема в том, что все эти вещи фильм даже не проговаривает, а буквально орёт о них в лицо зрителю устами героя Ди Каприо. И хотя с авторской позицией сложно не согласиться, такой подход скорее раздражает.

В какой-то момент режиссёр и вовсе начинает напоминать дедушку Симпсона из мема «Старик кричит на облако». Именно так воспринимаются заявления Маккея о том, что весь мир поглотили интернет, медиа и картинки с котиками, от которых нас и апокалипсис не сможет отвлечь, а любую, даже самую пугающую информацию надо подавать с улыбкой на лице, чтобы не упали рейтинги. Для кино, претендующего на то, чтобы вести со зрителем диалог на равных, делать настолько безапелляционные заявления и не пытаться смотреть на сложные проблемы чуть более комплексно — пожалуй, не самый удачный подход.

Фредерик де Хаутман, голландский исследователь

Деталь пластины 27 Андреаса Целлариуса, Harmonia macrocosmica, 1661 г.,
на которой показаны новые южные созвездия Хаутмана и Кейзера
(Библиотека Линды Холл)

Фредерик де Хаутман, голландский исследователь и астроном, умер 21 октября 1627 г. в возрасте около 56 лет; дата его рождения неизвестна. В 1595 году амстердамские купцы решили вырваться из мертвой хватки Португалии в торговле пряностями, спонсировав экспедицию четырех кораблей в Ост-Индию. Питер Кейзер, астроном/навигатор, давал инструкции Петрусу Планциусу, выдающийся голландский картограф, о необходимости астрономических наблюдений за южными звездами в помощь мореплавателям (и изготовителям глобусов). Хаутман сопровождал Кейзера в путешествии 1595–1597 годов и, по-видимому, также усвоил эти инструкции. И Кейзер, и Хаутман зафиксировали положения южных звезд, хотя и сделали это независимо друг от друга. Кейзер умер в конце путешествия, но его наблюдения каким-то образом вернулись к Планцию, который включил 12 новых созвездий и их звезды на глобус 1598 года.

Хаутман пережил первое путешествие, вернулся домой, а затем снова отправился во вторую голландскую экспедицию 1598–1599 годов и усовершенствовал свои звездные наблюдения. К тому времени, как он закончил, у него были координаты более 300 звезд южного неба.

Полная пластина 49 Уранометрии Иоганна Байера, 1603 г.,
на которой показаны 12 новых южных созвездий Хаутмана и Кейзера
(Библиотека Линды Холл).

Чтобы понять, чем занимались Хаутман и Кейзер, нужно понимать, что в то время небеса были разделены на 48 созвездий, и так было с тех пор, как Птолемей Александрийский опубликовал свой звездный каталог в 138 году нашей эры. Птолемей мог видеть достаточно далеко на юг из Александрии — он мог видеть, например, Южный Крест, — но была область южного неба, которая лежала за горизонтом для Птолемея, и ни один европеец не видел этих звезд, пока португальцы не обогнули Африку в последние годы XV века. Португальские мореплаватели, должно быть, записали новые звезды и, возможно, придумали для них созвездия, но если это так, то их наблюдения исчезли в пасти, которой был Casa da India, правительственное учреждение в Лиссабоне, в котором хранились все карты, схемы и навигационные инструкции. Полная секретность.

Новые южные созвездия Фредерика Хаутмана и Питера Кейзера,
изображенные у Иоганна Байера, Уранометрия, 1603 г.,
фрагмент второго изображения (Библиотека Линды Холл)

Падающие звезды и ночные небеса

Астрофотограф из Сингапура снимает чудесные кадры: падающие звезды и ночные небеса на длинной выдержке.

Насколько реалистичны планеты из фантастических фильмов?

Day and night on Crematoria; The chronicles of Riddick

Татуин, Пандора, Солярис, Арракис… Эти планеты хорошо знакомы любителям фантастики. Они такие же участники действия в произведениях, как и главные герои. Но насколько близки к реальности эти выдуманные миры?
Вопрос может показаться странным, ведь человечеству ещё очень далеко до полёта в дальний космос. Но уже сейчас астрономы располагают неплохим запасом знаний об экзопланетах, что позволяет делать некоторые выводы. Так что по случаю выхода долгожданной «Дюны» давайте рассмотрим несколько известных фантастических миров и выясним, могут ли они существовать с точки зрения современной науки.

Бонус постоянным читателям: (Louiza)

Татуин

Начнём, пожалуй, с самой известной планеты из самой популярной фантастической саги. С того самого пустынного мира, где молодой Люк Скайуокер любовался двойными закатами и мечтал о подвигах и приключениях.

Долгое время астрономы полагали, что такие живописные картины способны жить исключительно в фантастических фильмах. Они считали, что из-за гравитационных возмущений планеты в системах двойных звёзд попросту не могут сформироваться. А если сформируются, то быстро будут уничтожены или выброшены за пределы системы.

Сейчас мы знаем, что это не так. Да, планеты у одиночных звёзд встречаются намного чаще, но их присутствие в двойных системах — тоже не уникальный случай. Астрономам уже известно о десятках таких миров. Некоторые обращаются вокруг одной из звёзд системы, некоторые — вокруг пары. Более того, астрономам удалось отыскать экзопланеты в системах с тремя и даже с четырьмя звёздами!

Пока что все найденные у двойных звёзд планеты заметно превосходят Землю по размерам. Но это скорее связано с ограничениями нынешних методов поиска и не значит, что тел поменьше там вовсе нет. Могут ли планеты в двойных системах быть пригодны для жизни? Вполне вероятно. В тех же «Звёздных войнах» и «Чёрной дыре» они показаны как иссушенные пустыни. Но это, по сути, художественное допущение. В реальности всё зависит от орбиты планеты и сочетания других факторов. При наличии подходящих условий мир у двух звёзд может вообще не иметь ни одной пустыни.

Пандора

Пандора — спутник газового гиганта Полифема, обращающегося вокруг звезды А в системе альфы Центавра. Согласно фильму «Аватар», её масса составляет 72% от массы Земли, а диаметр — 90% от диаметра нашей планеты. Сюда мы вернёмся уже в декабре 2022 года — если Джеймс Кэмерон в сто двадцатый раз не перенесёт премьеру «Аватара 2».

Оставим разумных синих людей на совести канадского режиссёра и сосредоточимся на главном — самой планете. Пока что в астрономических каталогах нет ни одной подтверждённой экзолуны (при уже достаточно большом списке кандидатов). Но не потому, что у экзопланет не бывает спутников, а потому, что мощностей современных телескопов пока что недостаточно, чтобы вычленить их сигнал.

Можно практически не сомневаться, что экзолуны существуют, ведь вокруг газовых гигантов в Солнечной системе обращаются многочисленные семейства спутников. Те же Ганимед и Титан по размерам превосходят Меркурий, а второй ещё и обладает полноценной атмосферой.

Масса вымышленной Пандоры в 30 раз превышает массу реального Титана, но нет оснований полагать, что крупнейшие газовые гиганты не могут иметь спутники столь больших размеров. К тому же по массе некоторые кандидаты в экзолуны даже превосходят Землю. Что до потенциальной обитаемости таких миров, астрономы настроены оптимистично. Именно луны газовых гигантов с подповерхностными океанами (Европа, Энцелад, Титан) считаются наилучшими целями для поиска внеземной жизни в Солнечной системе.

Старейший в мире храм построен для поклонения звезде из созвездия Большого Пса

Старейший храм в мире:
Гёбекли-Тепе на юге Турции

Сенсационная находка немецкого археолога в Анатолии позволяет по-новому взглянуть на древнейшую историю человеческой цивилизации. На горном склоне в Юго-Восточной Турции, неподалеку от сирийской границы, экспедиция под руководством Клауса Шмидта откопала великолепный древний храм, которому 12 тысяч лет.

Клаус Шмидт:

приват-доцент Немецкого археологического института в Берлине, занимается изучением древнейшей истории человечества.

Древнее Стоунхенджа

Клаус Шмидт приват-доцент Немецкого археологического института в Берлине, занимается изучением древнейшей истории человечества. Когда в 1994 году Шмидт начал раскопки в Гобекли-Тепе, он был уверен, что эти раскопки станут главным делом его жизни. Археологический комплекс в этой местности можно сравнить со Стоунхенджем в Англии, с той лишь разницей, что развалины в Анатолии на 6 тысяч лет древнее.

Будучи ребенком, Клаус Шмидт не вылезал из пещер в своей родной Германии, надеясь найти там доисторические рисунки. Тридцать лет спустя, уже представляя Немецкий археологический институт, он обнаружил нечто бесконечно более важное – храмовый комплекс, почти в два раза древнее всех аналогичных сооружений на планете.

"Это место – сверхновая звезда, – говорит Шмидт, стоя под одиноким деревом на продуваемом ветрами холме в 55 км к северу от границы Турции с Сирией. – Уже в первую минуту после его обнаружения я знал, что у меня есть два пути: либо уйти отсюда, не сказав никому ни слова, либо провести остаток жизни здесь, на этих раскопках".

За его спиной открываются первые изгибы Анатолийского плоскогорья. Впереди на сотни миль до самого Багдада и дальше на юг простирается Месопотамская равнина, похожая на море цвета пыли. Прямо впереди, спрятанные за уступом холма, каменные окружности Гобекли-Тепе. В те времена, когда люди еще не строили себе постоянных жилищ, не умели изготовить простейшую глиняную миску, добывали себе пропитание охотой и собирательством, обитатели Юго-Восточной Анатолии воздвигли своим богам монументальное святилище.

Храмовый комплекс Гебекли-Тепе

По сравнению со Стоунхенджем – самым известным доисторическим памятником на территории Великобритании – грандиозностью масштаба они не поражают. Ни одно из раскопанных круглых сооружений (а их на данный момент насчитывается четыре из двадцати) не превышает 30 метров в поперечнике. Что делает эти находки совершенно уникальной, так это вырезанные на них изображения кабанов, лисиц, львов, птиц, змей и скорпионов, а также возраст самих находок. Они были созданы за 9,5 тысяч лет до н.э. Они на 5,5 тыс. лет древнее первых городов Месопотамии и на 7 тыс. лет – Стоунхенджа.

Необычные и красивые фотографии Марса

Фотографии Марса

Фотографии Марса настолько необычны и красивы, что трудно поверить, это не картины. Наверное, к такому же выводу пришли и работники NASA, которые создали интернет-страничку под названием «Mars As Art» или «Марс как произведение искусства».

Вы видите месторождение гематита — железной руды — в районе Плато Меридиана

Из-за оптической иллюзии темные пятна на фотографии выглядят как деревья. На самом деле это оползни марсианских дюн, вызванных сублимацией углекислого газа.

Хаос Арам — остатки от эродированного ударного кратера, который находится почти на самом экваторе Марса и покрыт огромным количеством оксида железа или обычной ржавчины.

Olympus Mons — огромный вулканический кратер — его высота превышает 30 километров. Это самая высокая точка в Солнечной системе.

Кратер в районе Великой северной равнины, на котором виднеется ледовое покрывало. Во время марсианской зимы лёд покрыт еще слоем сухого льда — диоксида углерода в твердой форме, который сублимируется (превращается в газ) в летнее время.

Существует ли в какой-нибудь другой Вселенной иная версия вас?

Иллюстрация множества независимых Вселенных, не объединённых причинными связями в постоянно расширяющемся космическом океане – одно из представлений об идее мультивселенной.

Отправляйся, кроме этого мира существуют и другие.

— Стивен Кинг, «Тёмная башня»

Одна из самых интересных и соблазнительных тем для обсуждения – идея о том, что наша реальность, то есть, воспринимаемая нами Вселенная, может не быть единственной версией происходящих событий. Возможно, существуют и другие Вселенные, возможно даже с разными версиями нас с вами, разными историями и разными концовками, не такими, как наша: некая Мультивселенная. Для ежедневной колонки ответов на вопросы читатели, как обычно, присылали свои вопросы и предложения, но на этой неделе честь достаётся коллеге, ученому-астрофизику Аманде Мэшбёрн, которая спрашивает:

Мне интересно узнать твоё мнение о теории множественных вселенных. На пленарном заседании AAS было обсуждение параллельных миров и спор на тему, являются ли они научной теорией или научной фантастикой. Что ты думаешь об этом?

AAS – это американское астрономическое сообщество, и мы встречались в его рамках несколько недель назад. Доклад о параллельных мирах делал Макс Тегмарк, и наука тут следующая.

Экстремально глубокое поле телескопа им.Хаббла (XDF) – самого глубокого изображения Вселенной из всех полученных в видимом свете.

Вселенная, насколько это видно в мощнейшие из телескопов, протяжённая, огромная и массивная. В ней, считая фотоны и нейтрино, содержится около 1090 частиц, собравшихся вместе и образовавших сотни миллиардов или триллионы галактик. В каждой из них содержится в среднем триллион звёзд, и разбросаны они в пространстве диаметром порядка 92 миллиардов световых лет – с нашей точки зрения.

Но вопреки нашей интуиции, это не означает, что мы находимся в центре конечной Вселенной. Все факты указывают на противоположное.

Нынешние звёзды и галактики сформировались в тех районах, где была повышенная плотность вещества из-за квантовых эффектов при инфляции. Сам факт существования реликтового излучения — это одно из главных подтверждений теории Большого взрыва.

Вселенная кажется нам конечной – мы не можем видеть предметы, удалённые от нас больше, чем определённое расстояние – не потому, что она конечна, а потому, что в текущем виде она существовала ограниченное время. Даже если вы запомните всего один факт про Большой взрыв, это должен быть тот факт, что Вселенная не была постоянной в пространстве и времени, но эволюционировала из более равномерного, горячего и плотного состояния в более комковатое, прохладное и рассеянное.

В результате образовалась богатая Вселенная, насыщенная многими поколениями звёзд, имеющая сверххолодный фон остаточного излучения, в которой галактики удаляются от нас с тем большей скоростью, чем дальше они от нас находятся, и существует ограничение того, как далеко в прошлое мы можем заглянуть. Ограничение задано расстоянием, которое может пройти свет с момента Большого взрыва.

Согласно ОТО, если все регионы Вселенной на больших масштабах заполнены примерно одним и тем же количеством материи и энергии, то её эволюцию определяют всего две вещи: изначальная скорость расширения и свойства того, что её наполняет.

Это вовсе не означает, что за пределами доступной нам части Вселенной больше ничего нет. С точки зрения теории и по результатам наблюдений у нас есть все основания полагать, что есть, в большом количестве, а может даже и в бесконечном.

С помощью наблюдений мы можем измерить несколько разных качеств, включая пространственную кривизну Вселенной, её равномерность и гладкость по температуре и плотности, и её эволюцию во времени.

То, что Вселенная одинакова во всех местах (гомогенна) и направлениях (изотропна), доказывает существование Большого взрыва, гипотеза о котором говорит, что всё началось с горячего и плотного однородного состояния, в котором начальные условия и законы природы везде были одинаковы.

Мы найдём, что Вселенная плоская и равномерная на гораздо больших масштабах, чем размер наблюдаемой Вселенной, и, возможно, содержит в себе ещё больше Вселенной, схожей с нашей, протянувшейся на сотни миллиардов световых лет во все стороны, за пределами наших зрительных возможностей.

Космос как шедевр

Земля 15 века в виде невесомой шипованной сферы.

National Library of France

Майкл Бенсон работает на стыке искусства и науки. Фотограф, писатель, кинорежиссер, букмекер и продюсер выставок, за последнее десятилетие он организовал серию все более масштабных выставок планетарной пейзажной фотографии на международном уровне. В своей последней книге «Космографика: изображение пространства во времени» он обращает внимание на историю визуального описания и отображения Вселенной. Это история, которая начинается в мифе и заканчивается наукой. Выбирая наиболее искусные и глубокие примеры космических образов, Бенсон представляет хронику последовательных космологических моделей, отражающих наше растущее понимание места человечества в природе.

Визуальное наследие, заключенное в «Космографике», документирует несколько этапов нашего развивающегося понимания как вида - постепенно зарождающееся, вечно неполное ситуационное понимание космоса и нашего места в нем, растущее на протяжении тысячелетий.

Главная тема книги - наше появление в качестве сознательных существ в невообразимо огромной и загадочной вселенной, которая не обязательно намеренно охраняет свои секреты, но и не раздает кодовые книги.

Вселенная создана вездесущим творцом.

Изображение 1573 года создано португальским художником Франсиско де Холанда и одно из сотен в книге «Космиграфика: изображение пространства во времени».

Biblioteca Nacional de España

Среди повествовательных нитей, вплетенных в книгу, - визуальные размышления 18-го века о возможном дизайне Млечного Пути, в том числе удивительная работа незаслуженно малоизвестного английского астронома Томаса Райта, который в 1750 году нашел способ (и проиллюстрировал) сплющенную дисковую форму нашей галактики.

В книге, набитой изящными пластинами меццо-тинта, Райт также задумал еще одну революционную концепцию: мультигалактический космос. И все это за четверть века до американской революции, в то время, когда считалось, что Млечный Путь составляет всю Вселенную.

De Aetatibus Mundi Imagines

Francisco de Holanda  (1545 - 1573)

De Aetatibus Mundi Imagines

Francisco de Holanda  (1545 - 1573)

Видение Райта было одним из семян, из которого выросли наши знания о миллиардах галактик. «Космографика» пересекает изображения комет и затмений XVI и XIX веков, представляет ярко-красочные геологические карты планет космической эры и в конечном итоге приводит к нашему современному пониманию пространства-времени, в котором вращающиеся звездные спирали сверкают до самого неба. угасающий край видимого. Но в то время как центр не удерживается в этом видении, нет и анархии: мы остаемся с губчатой вселенной скоплений галактик, пенящейся вдоль подобных паутине нитей темной материи, которые, в свою очередь, простираются между узлами особенно ярких скоплений большой массы. Все это скорее похоже на визуализацию Интернета.

De Aetatibus Mundi Imagines

Francisco de Holanda (1545 - 1573)

Фотограф и режиссер, Бенсон опубликовал свои собственные изображения ночного неба и планет нашей Солнечной системы.

1881год. Солнечные пятна.
Иллюстрация Этьена Trouvelot, самое подробное описание, сделанное более века назад (Мичиганская библиотека)

Это исследование будет откровением для любителей искусства, и читателей, интересующихся историей науки, графического дизайна, визуализацией информации и картографированием.

Шумеры. Часть 8. Теория Потопа (часть 2)

Угроза из космоса (часть 2)

Рассмотрим гипотезу падение Гудзоновой кометы, ставшей причиной гибели цивилизации 11 тыс. лет до н.э.

Вернемся к 20 – 15 тысячелетию, некоторые исследователи предполагают, что конец плейстоцена наступил в связи с падением астероида, он упал в Атлантический океан в районе острова Пику (Азорские острова), оставив свой след в виде кратеров диаметром в 6 и 3,5 км.

Азорские острова являются самой значительной островной группой на Срединном Атлантическом хребте, они расположены на границе трёх континентальных плит земной коры: Африканской, Евразийской и Американской. Есть версия, что на месте Азорских островов был один огромный остров – "Атлантида".

В данном случае Атлантида, мифический остров-государство, описанная Платоном в диалогах "Тимей" и "Критий", - это не одно какое-то конкретное место, это протоцивилизация, существовавшая на нашей планете до десятого тысячелетия до н.э., а этот остров являлся частью этой цивилизации.

Был ли он центром протоцивилизаци не известно, но его гибель кардинально изменила климат на Земле. Так как остров располагался на границе трех плит, то падение астероида "пробудило" множество вулканов. В результате катастрофы большая часть (более 90%) острова затонула, открыв путь теплому течению Гольфстрим к Европейскому побережью.

Гольфстрим 20-15 тыс. лет назад.

Синим отмечена граница ледника, черным - Атлантида.

Глобальной катастрофы не произошло. Хотя жители побережий по обе стороны Атлантического океана ощутили на себе этот удар в виде цунами, больше всех пострадали жители "Атлантиды" – Азорских островов. Но главным образом падение астероида повлияло на климат Земли, а именно на климат повлиял Гольфстрим.

В 15 тыс. до н.э. основное течение Гольфстрима упиралось в Атлантиду, отражалось и уходило на юг, лишь малая часть его доходила до 45 параллели, и этого не хватало, чтобы растопить Скандинавский ледяной щит. С падением астероида Гольфстриму открылся путь на северо-восток и его тёплое течение стало доходить до Европы.

Гольфстрим сегодня

Сложная береговая линия Европейского континента поспособствовала захвату и удержанию Гольфстрима, отсюда интенсивное таяние Скандинавского ледяного щита и резкое повышения уровня Мирового океана. Тогда недостающие 20 метров, в период от двадцатого до пятнадцатого тысячелетия, его заслуга.

Могло ли это событие отложиться в памяти человечества как «Потоп»? Возможно, вполне возможно, особенно у народов восточного и западного Атлантического побережья.

Но, если верить ученым, тогда мы были никто и звали нас никак, у нас не было ни культуры, ни письменности, а значит, все знания передавались только в устной форме. А это значит, что письменные предания о «Потопе» с того времени к нам не дошли, они передались в виде страхов, на генетическом уровне.

Но зато следующий претендент на Апокалипсис вполне реален – Гудзонская комета столкнулась с нашей планетой 11-10 тыс. лет до н.э. Земля не испытывала такого удара со времен гибели динозавров. И хотя письменных доказательств того времени пока не обнаружено, есть косвенные предположения, основанные на археологических раскопках древнейшего храмового комплекса Гёбекли-Тепе Х–IX тыс. до н.э.

В 2017 г. исследователи из Эдинбургского университета сообщили, что проанализировали символы на колоннах храмового комплекса Гёбекли-Тепе.

Предположив, что рисунки означают положение небесных тел, они сопоставили их с картой созвездий того времени, в результате чего пришли к выводу, что около 10950 года до н.э. на Землю упало большое космическое тело. В результате этого последовал планетарный катаклизм (с конца XI до конца X тысячелетия до нашей эры), так называемый Поздний дриас (ледниковый период). Пришедшее потепление сменилось резким похолоданием, длившемся около 1000 лет.

Многие факты говорят о том, что на территории современной Канады, в провинции Квебек, 11-10 тыс. лет до н. э. упала комета. Она создала кратер диаметром 480 км, который теперь находится в восточной части Гудзонова залива. Образовалась радиальная система кратерных воронок, залитых водой, не исключено, что так возникли и сами Великие озера.

В осадочных отложениях появился катастрофный слой, резко обогащенный радиоактивными и редкими химическими элементами, подобный тому, что был обнаружен в породах, синхронных меловой катастрофе. По-видимому, именно этот удар привел к катастрофе, в результате чего вымерли мамонты и многие другие крупные млекопитающие, особенно в Северной Америке, на Аляске и в Восточной Сибири.

Жёлтым цветом указана Арктическая зона

15 тыс. лет до н.э. (по Вегенеру)

Северный полюс в Гренландии.

Гудзонов залив, Канада.

Диаметр Гудзонского кратера (первое кольцо) составил 440 – 480 км. Для сравнения: (второе кольцо) - Чикшулубский кратер (180 км), а точка в центре - Аризонский кратер (1,2 км)

Аризонский кратер,

диаметр – 1,2 км. глубина – 229 м

Взрыв от падения Аризонского метеорита был в три раза мощнее взрыва Тунгуского метеорита и в 10 000 раз мощнее бомбы, сброшенной на Хиросиму.

Эквивалент взрыва был равен 150 мегатонн тринитротолуола, это почти в три раза мощнее чем, печально знаменитая "Царь Бомба" - 58,6 мегатонн, самая мощная из взорванных термоядерных бомб.

Шумеры. Часть 6. Шумер и Аккад

Наследники Шумер

Ниппурский календарь и Зодиак Шумер

(Мы уже рассматривали тему Зодиака - здесь)

1. Бараг-заг-гар-ра – «Престол святилища» - первый месяц календаря Шумер

Овен — у шумеров это созвездие называлось Лу-хунга — «Наемный Работник» или «Доброволец». Созвездие восходило в период весеннего равноденствия и начала ниппурского года, когда избирался новый царь. Согласно традиции, избранник должен был быть добровольцем, который хочет вызвать на поединок силы старого мира и сразиться с ними. Это жертвующий собой юноша, который знает, что его решимость таит в себе двойную опасность: либо он будет убит на поединке, либо через какое-то время, уже будучи царем, погибнет от руки такого же претендента. С жертвой добровольца сравнивается обычай приносить в жертву Новому году ягнят-первинок. Жертвенный царь и жертвенный ягненок (Христиане, узнаёте Жертвенного Агнца Божьего? - вот откуда "ноги растут"... 😇....А вы говорите - Иисус...) сливаются в единый образ весенней новогодней жертвы.

2. Гуд-ди-са – «Направление волов на вспашку»

Телец — название, напрямую связанное с ритуалом второго ниппурского месяца. Тельцом называли бога Нинурту, победившего всех соперников своего города и после победы совершившего обряд священного брака со своей невестой. В это же время совершается ассоциативный со священным браком обряд утаптывания и распахивания после разлива, на поле выводились как стадные волы, так и волы, запряженные в плуги. Смысл событий месяца — война, любовь и пахота. Все эти грани объединяет образ свирепого и плодовитого быка (а также трудолюбивого вола).

3. Сиг-у-шуб-ба-гар – «Закладка глины в форму для кирпича»

Близнецы — название, связанное с почитанием братьев-близнецов Сина и Нергала, рожденных Энлиль и Нинлиль в подземном мире. После этого один из братьев, Син, стал богом Луны и ушел на небо; другой, Нергал, остался под землей управлять миром мертвых.

4. Шу-нумун-а – «месяц сева»

Рак – восход этого созвездия совпадает с периодом летнего солнцестояния, после которого солнце начинает пятиться назад, в подземный мир. С событиями этого времени связаны с ранним севом и ритуальными проводами весеннего бога Думузи в подземный мир и его последующее оплакивание. Думузи в данном случае является олицетворением и опускаемого в землю зерна, и снижающегося солнца.

5. Изи-изи-гар-ра – «месяц зажигания огней»

Лев - название, связанное с состязаниями, которые проводились в честь царя-героя Гильгамеша юношами городских кварталов. Гильгамеш и Саргон, стремившиеся оставить по себе бессмертную память военными походами, часто сравнивались со львом. Лев олицетворял одновременно царя зверей и солнце (из-за гривы). Именно таким солнечным царем-победителем был Гильгамеш.

6. Кин-Инанна – «месяц обряда богини Инанны»

Дева - название, связанное с обрядом очищения богини Инанны, вернувшейся на землю из подземного мира (где она, скорее всего, безрезультатно искала Думузи).

7. Дуль-Куг – «месяц Священного Холма»

Весы - символ осеннего равноденствия, уравнивающего ночь и день. В шумерской традиции это время суда, который бог солнца устраивает живым и мертвым, а также время почитания судей загробного мира Ануннаков.

8. Апин-ду-а – «месяц отпускания плуга (с пашни)»

Причина именования восьмого зодиакального созвездия Скорпиона из клинописных источников неясна.

9. Ган-ган-эд – «месяц выхода Убийцы (Нергала)»

Девятое созвездие называлось Пабильсаг, по имени шумерского героя, отождествлявшегося с Нинуртой и Нергалом. На межевых камнях из Вавилона этот герой изображен с луком в руке, отсюда и пошло более позднее именование Стрелец.

10. Аб-ба-эд – «месяц выхода отцов» (либо «месяц выхода моря»)

Десятое созвездие называлось Рыбокозленок. Оно восходило в период зимнего солнцестояния и было связано с ритуалом выведения из подземного мира и кормления умерших отцов государства. Его символика связана с одним из образов бога Энки: рыба символизировала недоступные глубины премудрости, а козленок - пророчество о грядущей судьбе человечества.

11. Зиз-а – «месяц двузернянки или полбы» (второе чтение Удра – месяц темноты)

Водолей - позднее название созвездия, которое в клинописных текстах именуется Великан. В самом деле, на многих шумеро-аккадских изображениях можно видеть высокорослое, длинноволосое и бородатое существо мужского пола, от плеч или раскинутых рук которого отделяются два водных потока. Символика созвездия связана с проливными дождями, максимум которых выпадает в Месопотамии именно в это время (январь-февраль).

12. Ше-гур-куд – «месяц жатвы»

Рыбы имели и другое имя - Хвосты. Как и название последнего ниппурского месяца, "жатва", название последнего зодиакального знака символизировало конец цикла, уход жизни в область водного хаоса.

🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹

В помощь солнечно-лунному календарю в Шумере был «Календарь землепашца», вернее сказать инструкция земледельца.

«Календарь землепашца»

«Землепашец поучает сына» – Прежде чем приступить к возделыванию своего поля, землепашцу следует позаботиться об оросительных каналах, уровень воды в которых не должен быть слишком высоким. Когда вода спадёт, на мокрое поле надо выпустить волов с обвязанными копытами; они вытопчут сорняки и выровняют поверхность поля. Окончательное выравнивание поля следует доделать маленькими мотыгами. Поскольку волы оставят на влажной земле следы, человек, вооружённый мотыгой, должен пройти по всему полю и сравнять следы копыт, оставшиеся рытвины нужно сравнять бороной.

Составители «Календаря» не забыли ничего. «Пусть твои орудия звенят готовностью к работе», — говорится в нём. Все члены семьи, все домочадцы, наёмные работники и даже дети должны заранее, до начала сева или жатвы, привести в порядок сельскохозяйственный инвентарь, подготовить кувшины и корзины. Здесь дается совет, иметь запасного вола, так как это себя оправдывает, а так же держать работников под постоянным надзором. Сам же хозяин должен быть образцом дисциплины, во время сельскохозяйственных работ он не должен требовать, чтобы ему прислуживали, даже рабы. После того как поле просохнет его нужно дважды вспахать, затем рекомендовалось трижды проборонить, а в случае необходимости разбить молотком комья земли.

Затем начинался сев. Во время весенней пахоты земледельцы объединялись в группы по три человека на каждый плуг «идущий за плугом», «погонщик волов» и человек, «бросающий семена». На полосе земли шириной «Двойного куша» – 99,88 см. делали восемь борозд (современные нормы высева ярового ячменя равны 12 см.). Земледелец должен был следить за тем, чтобы семена попадали в землю на одинаковую глубину «в два пальца». Когда молодые побеги пробьются сквозь почву, нужно вознести молитву богине Нинкилим, покровительница полевых мышей и прочих вредителей, дабы они не попортили всходы. Когда ячмень сравняется с бороздой его нужно полить. Второй раз поливают ячмень, когда он «стоит высоко, словно солома циновки в середине лодки». Третий полив нужно сделать, когда ячмень достигнет полной высоты – «царский ячмень», после полива землепашец должен следить чтобы ячмень не покраснел, это означает появление опасной болезни (самана), которая может погубить урожай. Если все в порядке поливают в четвертый раз, это увеличит урожай на 10%.

Жатва ячменя начинается «в день его силы», землепашцу рекомендуют не дожидаться, когда ячмень согнется под тяжестью колосьев. Во время жатвы работников распределяют по трое, один жнет, второй вяжет снопы, а третий складывал снопы. Следующий абзац имеет большое значение в этическом отношении, в «Календаре» призывают крестьян не убирать все подчистую, а оставить на поле некоторое количество упавших колосков, для «малых» и «подбирающих колосья» (для нищих), за это бог вознаградит землепашца.

После уборки начинается молотьба, чтобы волы не прельщались на запах свежего зерна, их рекомендуется накормить до отвала, молотьба производится в два приема. Сначала пять дней по колосьям возят повозку, это для «открывания ячменя», а потом молотилку. Потом наступает процесс веянья, он не изменился и по сей день.

Таблички, относящиеся ко времени третьей династии Ура, содержат множество сведений об обязательном нормировании различных видов полевых работ, в древнем Шумере все виды работ нормировались. В Лагаше во времена Урукагина существовало обязательное правило: "работник поля" должен был ежедневно разрыхлять, обрабатывать 40–80 cap (1 сар – 35,3 м²) 1400 – 2800 м² поля (50 х 28 метров или 50 х 56 метров),

«Живущие в поле люди» должны были охранять засеенное поле. Видимо, речь шла о защите не только от птиц и животных, но и от людей. При каждом поле был ответственный за его обработку – энгар, он должен был собрать с одного бура (бур – 6,35 га) не менее 36 гур (гур, кур - 240 литра), 36 х 240 х 0,69 (удельный вес ячменя) / 6,35 = 939 кг с гектара = 10 ц/га (здесь 1 ц = 100 кг), средняя урожайность в Шумере была 12 ц/га, все зависело от разлива рек (современная урожайность ярового ячменя составляет 16 ц/га).