Русалка Фиджи: что это было за отвратительное существо и почему оно было так популярно?

[Вверху] Фиджийская русалка в секции фольклора в Haus der Natur (Дом природы), коллекции естествознания в Зальцбурге, Австрия. [Внизу] Русалка PT Barnums Feejee

Русалка Фиджи была интермедией, которая приобрела популярность в 19 веке. Оригинальная русалка Фиджи была выставлена в 1842 году П. Т. Барнумом, американским шоуменом и бизнесменом, в Американском музее Барнума в Нью-Йорке. Это любопытство привлекло в музей множество посетителей, и о его популярности свидетельствует тот факт, что позже в Соединенных Штатах будет выставлено больше русалок Фиджи.

Обычно говорят, что русалка Барнума была уничтожена в результате пожара, который вспыхнул и сжег музей Барнума в 1865 году. Тем не менее, в то время русалка должна была быть выставлена в Бостонском музее Кимбалла и погибла только тогда, когда этот музей тоже сгорел. в огне в начале 1880-х годов. Некоторые также утверждали, что русалка была спасена от (одного из) пожаров и все еще демонстрируется сегодня.

Русалка в США?

История русалки Фиджи в Соединенных Штатах начинается с приезда в середине июля 1842 года англичанина по имени «Доктор Хаус». Дж. Гриффин (который на самом деле был Леви Лайманом, партнером Барнума), предполагаемый член «Британского лицея естественной истории» в Нью-Йорке. Гриффин, похоже, привез с собой русалку, которую, как утверждалось, поймали недалеко от островов Фиджи в южной части Тихого океана. Известие о прибытии Гриффина вместе с его странным экземпляром стало известно прессе, и репортеры отправились в отель Гриффина, требуя увидеть русалку. Когда он дал им возможность взглянуть на то, что принес с собой, они убедились, что это настоящее.

Русалка Фиджи П. Т. Барнума, 1842 год

Вскоре после этого П. Т. Барнум посетил редакцию крупных нью-йоркских газет, где объяснил, что пытался убедить Гриффина выставить русалку в своем музее. К сожалению, англичанин не хотел этого делать. Также «так получилось», что он заранее подготовил рекламу (в которой была гравюра на дереве типичной европейской русалки) для выставки, которая теперь была ему ни к чему. Поэтому он отдал ее в газеты, которые решили напечатать гравюру на дереве. Говорят, что Барнум также распространил по городу 10 000 брошюр, опять же с изображениями соблазнительных русалок.

Все это было рекламным ходом, и вскоре русалка Гриффина на Фиджи стала самой горячей темой в Нью-Йорке, и в конце концов Гриффин согласился выставить свою русалку на неделю в Концертном зале на Бродвее. Недельная выставка пользовалась успехом у людей, и в результате Гриффин разрешил выставлять ее в Нью-Йорке в течение более длительного периода времени. Было решено, что он может быть выставлен в Американском музее Барнума в течение месяца. Помимо выставки, Гриффин также читал лекции для толпы, пришедшей посмотреть на русалку.

Финеас Тейлор (PT) Барнум

То, что увидели толпы, определенно не было красивыми русалками с обнаженной грудью, изображенными на рекламных материалах Барнума. Вместо этого это было сохранившееся тело какой-то маленькой мерзости, которая приветствовала их, когда они посетили выставку. Действительно, позже выяснилось, что русалка Фиджи на самом деле была верхней половиной молодой обезьяны, посаженной на нижнюю половину рыбы. Можно упомянуть, что Барнум не создавал русалку Фиджи, и что такие предметы были сделаны в Азии (Япония и Ост-Индия) задолго до того, как шоумен приобрел свою так называемую русалку.

Создание русалки

Считается, что знаменитая фиджийская русалка была создана в Японии примерно в 1810 году, где это якобы было традиционным видом искусства среди рыбаков. Русалка Барнума была куплена голландскими купцами, которые затем продали ее американскому морскому капитану по имени Сэмюэл Барретт Идс в 1822 году. Идс заплатил за русалку огромную сумму денег, но не смог разбогатеть на ее выставке. После его смерти русалка была передана его сыну, который продал ее Моисею Кимбаллу. Это был Кимбалл, у которого Барнум арендовал русалку.

Не атакуйте боннакона, средневекового зверя с токсичной защитой

Изображение боннакона в средневековом бестиарии

Боннакон — странный зверь, который, как полагают, существовал в древнем мире. Первое свидетельство существования причудливого существа восходит к римскому естествоиспытателю Плинию Старшему. Вера в его существование сохранилась и в Средние века, и он был заметной фигурой во многих средневековых бестиариях — возможно, из-за грубого и необычного способа защиты.

Защита зверя

Говорят, что самое раннее известное упоминание о Боннаконе (варианты включают «бонахус», «бонакон», «бонаконн» и «бонасус») можно найти в «Естественной истории» Плиния Старшего . По словам Плиния, его можно найти в районе Пеонии, что примерно соответствует сегодняшней северной части Греции, БЮРМ и западной Болгарии. Плиний утверждает, что это существо «имеет гриву лошади, но в остальном оно похоже на быка, но рога настолько загнуты друг к другу внутрь, что бесполезны в бою».

Мифический зверь не может использовать свои рога в бою

Поскольку рога существа практически бесполезны в бою, Боннакон перед лицом опасности будет бежать, вместо того, чтобы стоять на своем и сражаться. Самым причудливым аспектом боннакона является механизм, с помощью которого он убегал от преследователей. Согласно Плинию, «во время полета он (Боннакон) выбрасывает свои экскременты иногда на расстояние даже трех югеров (104 римских фута, что составляет примерно 31 метр); соприкосновение с которым обжигает тех, кто преследует животное, подобно огню».

Еще одно упоминание о боннаконе можно найти в сочинении, известном как « Об услышанных чудесных вещах» , которое иногда приписывают философу Аристотелю, хотя ученые обычно считают его продуктом перипатетической школы. Описание мифического животного в этом произведении согласуется с описанием Плиния, хотя и представлены дополнительные подробности.

Согласно этой работе, среда обитания Боннакона находится конкретно в «горе под названием Гесенус , которая отделяет Пэонию от Медики». Пинт и черны как смоль, но они блестят, как если бы они были очищены», «когда шкура снята, она покрывает пространство восьми лож», и «ее мясо сладкое». В этой работе также говорится, что экскременты Боннакона горят только тогда, когда существо потревожено.

Рочестерский бестиарий (Британская библиотека)

Популярность существа Боннакон

По той или иной причине боннакон стал довольно популярным существом и нашел свое отражение во многих средневековых бестиариях. Одним из них, например, является Абердинский бестиарий, в котором говорится, что зверь является местной фауной Азии (а не Пеонии, как указано в «Естественной истории» и «Об услышанных чудесных вещах»).

Кроме того, в этом бестиарии отмечается, что жар экскрементов существа настолько силен, что поджигает все, с чем сталкивается. В этих иллюстрированных работах люди часто видят Боннакона, за которым охотятся люди, и поэтому на этих иллюстрациях показано существо, стреляющее огнем из-за спины. Преследователи в этих сценах часто изображаются с выражением отвращения на лицах.

Боннакон;защищается

Боннакон также кратко упоминается в «Золотой легенде», средневековом сборнике биографий святых. В агиографии святой Марфы (фигуры, упомянутой в Евангелиях, сестры Марии и Лазаря) говорится, что святая покинула Иудею со своими братьями и сестрами после воскресения Христа и в конце концов прибыла во Францию. Записано, что в лесу между Арлем и Авиньоном святой встретил похожего на дракона монстра, которого местные жители называли Тарасконом, который, как полагают, был потомком Левиафана и Боннакона.

Являются ли мумифицированные останки неопознанного существа доказательством существования мифологической Каппы?

Художественное изображение каппы

В древнем японском фольклоре Каппа — водяной демон, обитающий в реках и озерах и пожирающий непослушных маленьких детей. В то время как некоторые считают, что легенда возникла из-за наблюдения за японской гигантской саламандрой, видом, живущим до сих пор, другие утверждают, что миф реален и что необычный набор мумифицированных останков с перепончатыми рукой и ногой является доказательством того, что каппа существует. . Теперь у людей будет возможность увидеть своими глазами, как необычные части тела впервые будут выставлены на обозрение на острове Кюушуу в Японии.

Каппа, слово, означающее «речное дитя», обычно изображается с телом черепахи, клювом и конечностями лягушки, а на макушке у него есть впадина, наполненная водой. Хотя они в основном водные существа, считается, что они иногда выходят на сушу. Согласно легенде, полость должна оставаться влажной, когда каппа выходит из воды, иначе он потеряет свои силы.

Озорной Каппа

Каппу обычно считают озорными нарушителями спокойствия или обманщиками. Их шалости варьируются от относительно невинных, таких как грубые звуки или поиск женских кимоно, до злонамеренных, таких как утопление людей и животных, похищение детей и их поедание. Известно, что родители используют легенду о Каппе, чтобы отпугнуть детей от воды.

Каппа — одна из самых известных народных легенд Японии, и многие верят, что это мифическое существо было правдой. На самом деле возле некоторых озер в Японии есть знаки, предупреждающие людей об их присутствии. Однако другие утверждают, что гораздо более вероятно, что легенда о Каппе связана с наблюдениями за японской гигантской саламандрой, или «ханзаки», которая, как известно, агрессивна и хватает добычу своими мощными челюстями.

Японская гигантская саламандра

Теперь у верующих и скептиков будет возможность увидеть некоторые мумифицированные останки, предположительно принадлежащие Каппе, и решить, принадлежат ли они легендарному существу. Останки, в том числе ступня и рука с прикрепленной рукой, как говорят, были переданы семье Мияконидзё Симадзу после того, как в 1818 году на берегу реки предположительно был застрелен каппа. Резиденция Симадзу в префектуре Миядзаки на острове Кюсюу в Японии.

Мумифицированные останки, предположительно принадлежащие Каппе — чешуйчатому зеленому водному демону, который, как говорят, был примерно такого же размера, как ребенок, — выставляются в Японии.

Мумифицированные останки — не первые обнаруженные мумии каппа. Был сделан ряд заявлений о мумиях Каппа, хотя известно, что некоторые из них были созданы художниками периода Эдо (1603–1867) с использованием частей животных, от обезьян и сов до скатов.

Есть ли правда в легендах о могучих циклопах из греческой мифологии?

Одиссей и Полифем Арнольда Беклина.
Полифем — один из немногих циклопов, известных по имени

Таинственные одноглазые существа, почитаемые в греческой и римской мифологиях, остаются одной из самых захватывающих древнейших средиземноморских легенд. Могучие циклопы были представителями расы гигантов и на протяжении всей истории становились жертвами жестоких убийств. Но сколько правды в рассказах об их существовании?

Хотя большинство циклопов остаются анонимными, в древних источниках описывается циклоп по имени Полифем, живший на острове, который считается Сицилией. Этот остров был населен циклопами и другими существами. Имя «Циклоп» означает «круглоглазый».. Их генезис кажется более сложным, чем мифы, которые их описывали. Поиск любого реального происхождения циклопов и возможных свидетельств их существования в древних книгах является одной из самых больших проблем, связанных с греческой мифологией.

Циклоп Полифем из греческой мифологии
на картине Иоганна Тишбейна 1802 года.
Полифем — один из немногих циклопов, известных по имени.

Древние сказания о циклопах: кто такой циклоп?

Нет убедительных доказательств, подтверждающих мифы о циклопах. Однако рассказы известных античных писателей создали легенду, поразившую умы поколений людей, живших в районе Средиземноморья . Воображение этих людей украсило литературу, сделав ее одной из самых известных сказок в мире.

Позднеклассическое терракотовое сатирическое изображение
Циклопа Полифема из греческой мифологии

Два выдающихся описания циклопов исходят от Гесиода и Гомера. Изображение, полученное из их произведений, повлияло на более поздние тексты. Гесиод написал «Теогонию» между 8 и 7 веками до нашей эры. Согласно переводу Эвелин Уайт, древнегреческий писатель писал:

«И опять она [Гея (Гея) Земля] родила [Урану (Урану) Небу] Киклопов (Циклопов), властных духом, Бронтов, и Стеропов, и упрямых Аргеев, подаривших Зевсу гром и сотворивших удар молнии: во всем остальном они были подобны богам, но только один глаз был у них посредине лба. И прозваны они были Киклопы (Круглоглазые), потому что на лбу у них был посажен один круговидный глаз. Сила, мощь и хитрость были в их делах. И снова трое других сыновей [Гекатонхейры (Hecatoncheires) родились от Геи (Земли) и Урана (Неба)…

Ибо из всех детей, рожденных Геей и Ураном, эти [Гекатонхейры и Киклопы] были самыми ужасными, и их собственный отец с самого начала ненавидел их [т.е. Отец Небо ненавидит Грозовых Великанов]. И он имел обыкновение прятать их всех в тайном месте Геи (Земли), как только каждый рождался, и не позволял им выйти на свет: и Уран радовался своим злодеяниям».

Картина Одилона Редона, известная как «Циклоп», около 1914 года.
Гесиод писал, что циклопов ненавидел их отец,
поэтому он спрятал их.

Тонкие свидетельства Гомера,
относящиеся к циклопам в мифологии

В одной из глав «Одиссеи » Гомера легендарный Одиссей встретил циклопа по имени Полифем. Примечательно, что Гомер прямо не писал, что у Полифема был только один глаз. Однако некоторые специалисты по гомеровским сочинениям предположили, что этот факт подразумевался в тексте. По их мнению, оно было упомянуто, когда Гомер написал «его глаз» вместо «его глаза». О циклопах писали и другие авторы. Например, греческий писатель Каллимах упомянул циклопов как существ, создавших укрепления в Микенах и Тиринфе. Около 275 г. до н.э. сицилийский поэт по имени Феокрит написал две поэмы, связанные с историей Полифема и его желанием морской нимфы по имени Галатея. Поэт описал план Циклопа завладеть ею.

Знаменитый греческий писатель Еврипид написал пьесу « Циклоп» в 408 году до нашей эры. Сюжет разворачивается на Сицилии, совсем рядом со знаменитым вулканом Этна. Вергилий, римский эпический поэт, столь же известный, как Гомер в греческой литературе, написал классическую книгу «Энеида», в которую включил рассказ о том, как после побега из Трои Эней высадился на острове циклопов. Книга Вергилия очень похожа на «Одиссею», и история этой встречи с Циклопом та же, что и у Полифема.

Самый редкий в мире текстиль сделан из шелка одного миллиона пауков

Накидка из шелка мадагаскарского паука Golden Orb,
выставленная в лондонском Музее Виктории и Альберта

В 2009 году в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке был выставлен самый большой и редкий в мире кусок ткани, сделанный полностью из шелка золотого шелкового ткача. Говорят, что это «единственный большой кусок ткани из натурального паучьего шелка, существующий сегодня в мире». Это захватывающий дух текстиль, и история его создания завораживает.

Этот кусок ткани был совместным проектом Саймона Пирса, британского историка искусства, специализирующегося на текстиле, и Николаса Годли, его американского делового партнера. На реализацию проекта ушло пять лет, и его стоимость составила более 300 000 фунтов стерлингов (примерно 395 820 долларов США). Результатом этого усилия стал кусок ткани размером 3,4 метра (11,2 фута) на 1,2 метра (3,9 фута).

Золотая накидка из паутины, сделанная Пирсом и Годли

Вдохновение для шедевра паутины из шелка

Ткань, производимая Peers and Godley, представляет собой парчовую шаль / накидку золотого цвета. Вдохновение для этого шедевра Пирс почерпнул из французского отчета, датируемого 19 веком. В отчете описывается попытка французского миссионера-иезуита по имени отец Поль Камбуэ извлечь и изготовить ткани из паучьего шелка. Хотя в прошлом предпринимались различные попытки превратить шелк паука в ткань, отец Камбуэ считается первым человеком, которому это удалось. Тем не менее, паутину уже собирали в древние времена для разных целей. Древние греки, например, использовали паутину, чтобы остановить кровотечение из ран.

Будучи миссионером на Мадагаскаре, отец Камбуэ использовал вид пауков, найденных на острове, для производства паутины. Вместе с деловым партнером по имени М. Ноге на острове была создана промышленность по производству тканей из паутинного шелка, и один из их продуктов, «полный набор постельных занавесок», даже был выставлен на Парижской выставке 1898 года. два француза с тех пор были потеряны. Тем не менее, в то время он привлек к себе некоторое внимание и послужил источником вдохновения для предприятия Пирса и Годли примерно столетие спустя.

Ловля и извлечение паучьего шелка

Одной из важных вещей в производстве паучьего шелка Камбуэ и Ноге является устройство, изобретенное последним для извлечения шелка. Эта небольшая машина приводилась в движение вручную и могла одновременно извлекать шелк из 24 пауков, не причиняя им вреда. Сверстникам удалось построить точную копию этой машины, и можно было начать процесс «шелковки пауков».

Однако перед этим пауков нужно было поймать. Паук, которого Пирс и Годли использовали для производства своей ткани, известен как красноногий золотой паук-кругопряд ( Nephila inaurata ), который является видом, обитающим в Восточной и Юго-Восточной Африке, а также на нескольких островах в Западной Индии. океана, включая Мадагаскар. Только самки этого вида производят шелк, из которого плетут паутину. Паутина светится на солнце, и было высказано предположение, что это предназначено либо для привлечения добычи, либо для маскировки.

Как могли выглядеть в реальной жизни вымершие животные

С начала 19 века художники изображали красочных, хотя иногда и вымышленных, животных (особенно динозавров) и доисторическую среду, смешивая науку с необузданной фантазией по мере того, как археологи того времени обнаруживали и изучали все больше и больше окаменелостей.

Однако совершенно ясно, что, глядя только на скопление окаменелостей, таких как кости, мало что можно сказать о внешнем виде указанного животного, существовавшего давным-давно. Например, доисторические рептилии могли иметь схожие структуры костей, поэтому выявить их истинный внешний вид в то время было довольно сложной задачей.

Однако в наши дни с помощью компьютеров и художники, и археологи могут составить представление о том, как выглядели эти величественные существа миллионы лет назад.

Палеохудожник, известный как «Paleorex» в своем Instagram, показывает, как различные доисторические животные могли выглядеть миллионы лет назад, создавая их 3D-рендеры.

🔹 Велоцираптор (Velociraptor)

Велоцираптор — один из самых знаковых динозавров. Это был свирепый охотник, который, вероятно, полагался на свои смертоносные серповидные когти, чтобы пронзить жизненно важные участки тела своей жертвы, как современные орлы. Велоцирапторов неправильно понимали с тех пор, как они были представлены в «Парке Юрского периода» как гигантские чешуйчатые динозавры. На самом деле велоцираптор имел много общих черт с современными птицами, в первую очередь перья.

Благодаря искусству это давно вымершее и очаровательное животное возвращено к жизни!

💠Энциклопедия описывает палеоискусство как любое оригинальное художественное произведение, пытающееся изобразить доисторическую жизнь в соответствии с научными данными. Произведения палеоискусства могут быть изображениями ископаемых останков или воображаемыми изображениями живых существ и их экосистем. Хотя палеоискусство обычно определяется как научно обоснованное, оно часто является основой изображений доисторических животных в популярной культуре, что, в свою очередь, влияет на общественное восприятие и подогревает интерес к этим животным.💠

🔹 Смилодон (Smilodon)

Примерно 10 000 лет назад саблезубый кот Смилодон был свирепым хищником, доминировавшим в первобытном ландшафте Америки. Смилодон означает «зуб-нож», что вполне подходит, учитывая его огромные клыки, длина которых достигает 28 сантиметров. Это 250-килограммовое животное из семейства кошачьих было высшим хищником и в основном охотилось на крупных млекопитающих, с которыми делило землю, таких как бизоны и верблюды.

🔹 Доригнат (Dorygnathus)

Доригнат был небольшим птерозавром, который жил в Европе в раннеюрский период примерно 180 миллионов лет назад, когда мелкие моря затопили большую часть континента. У этой летающей рептилии был короткий размах крыльев около 1,5 метра. Самая поразительная особенность доригната — его невероятные зубы, очень длинные и острые, идеально подходящие для ловли мелкой водной добычи, такой как доисторические рыбы и кальмары.

💠 Если вы не знали, благодаря палеоарту большинство найденных окаменелостей «возродились». Один рисунок или скульптура могут определить, как публика будет визуализировать целую категорию вымерших видов. Поэтому палеохудожники стремятся к тому, чтобы их работа была максимально точной — задача, которая усложняется, когда эксперты расходятся во мнениях и когда обнаруживается больше данных, которые оказываются неточными. 💠

🔹 Барбурофелис (Barbourofelis)

Barbourofelis был одним из крупнейших «ложных саблезубых кошек», которые были плотоядными млекопитающими, которые в результате конвергентной эволюции превратились в очень похожих по внешнему виду на кошек, хотя они были довольно дальними родственниками. Barbourofelis был до 1,8 метра в длину и был хищником мощного телосложения со структурой скелета, указывающей на сильно развитую мускулатуру. Это намекает на то, что Barbourofelis был свирепым хищником, который, вероятно, охотился на крупную добычу в Северной Америке в плиоцене.

🔹 Стегоцерас (Stegoceras)

Stegoceras был ярким примером пахицефалозавра («толстоголовой ящерицы»), семейства птицетазовых, травоядных, двуногих динозавров, известных своим чрезвычайно толстым черепом. Хотя Stegoceras был гладким телосложением, у него был большой купол на голове, сделанный из толстой твердой кости. Как и в случае с современными бизонами, эксперты полагают, что самцы Stegoceras использовали свои очень сильные головы, чтобы толкать друг друга и бить друг друга головой, чтобы завоевать самок во время сезона размножения.

Индийский фотограф Pavan Tavrekere

Не всем нравятся пауки, змеи и все виды насекомых. Тем не менее, вы можете изменить свое мнение об этих крошечных существах после того, как увидите эти фотографии, сделанные Паваном Таврекере (Pavan Tavrekere).
Паван — фотограф из Индии, специализирующийся на съемке крошечных красивых существ на свою камеру. Его вдохновляет природа, и большую часть своих фотографий он делает на открытом воздухе, пытаясь найти новые экземпляры, чтобы пополнить свою серию фотографий.

«Парк Юрского периода» изобразил этого динозавра (почти) совершенно неправильно

Реконструкция взрослого Dilophosaurus wetherilli,
вынашивающего кладку яиц

Новые находки окаменелостей и самый подробный анализ рода Dilophosaurus на сегодняшний день впервые показывают, как должен был выглядеть этот динозавр с характерным двойным гребнем.

В фильме «Парк Юрского периода» (1993) сомнительная фигура Деннис Недри становится жертвой дилофозавра. Любопытный динозавр из фильма был ненамного больше взрослого человека и изображался как смертоносный зверь с большим воротником на шее, который ужасно шипел и плевался ядом в глаза Недри. Сцена сделала Дилофозавра известным широкой публике динозавром — за исключением того, что настоящий зверь выглядел совсем не так, как в фильме.

«Иногда я называю дилофозавра самым известным неизвестным динозавром», — сказал Адам Марш, палеонтолог из национального парка Петрифайд-Форест в Аризоне, руководивший обширным научным переописанием этого рода динозавров.

Несмотря на то, что дилофозавр был открыт восемьдесят лет назад, до недавнего времени об этом животном возникало бесчисленное множество вопросов.

Это фото было сделано во время раскопок в 1942 году учеными Калифорнийского университета в Беркли, когда был обнаружен экземпляр из рода Dilophosaurus.

Но новый анализ, опубликованный в Журнале палеонтологии, показывает, как существо должно было выглядеть в реальной жизни. Анализ двух ранее неисследованных экземпляров из Аризоны выявил мускулистого хищного динозавра, входившего в число крупнейших наземных животных Северной Америки в свою эпоху (в период ранней юры, от 201 до 174 млн лет назад). заметный воротник на шее, который плюется ядом, чтобы перехитрить свою добычу.

«Он был намного больше, чем люди могли подумать, глядя на Парк Юрского периода», — говорит Марш.

Часть ископаемого, часть гипса

Именно навахо по имени Джесси Уильямс обнаружил первый образец дилофозавра в 1940 году на территории народа навахо недалеко от Туба-Сити, штат Аризона. В 1942 году Уильямс показал окаменелости палеонтологам из Калифорнийского университета в Беркли, в том числе Сэмюэлю Уэллсу, который описал образец как новый вид в 1954 году.

Команда, реконструировавшая динозавра для показа в музее, использовала гипсовые кости, чтобы восполнить недостающие части скелета. Результатом стала «преднамеренная попытка сделать его похожим на аллозавра [еще один хищный динозавр] (…). Скелет висел на стене и должен был выглядеть законченным», — говорит Марш. Проблема заключалась в том, что анализы 1954 и 1970 годов, а также дополнительные исследования, опубликованные Уэллсом в 1984 году, не прояснили, какие кости на самом деле являются окаменелостями, а какие сделаны из гипса.

Последующие исследования, основанные на этих более ранних исследованиях, не определили, был ли дилофозавр более тесно связан с триасовыми хищниками, такими как целофиз (который вырос размером с индейку), или с более крупными и более поздними юрскими видами, такими как цератозавр и аллозавр.

«После 1984 года было просто неясно, говорят ли они о реальной анатомии или описывают кости из гипса», — говорит Марш. Поскольку в то время некому было посвятить время и ресурсы дальнейшим исследованиям, запутанная анатомическая картина рода сохранялась десятилетиями.

Вымершие животные (рисунки Sergey Krasovsky)

Таларур (лат. Talarurus)

Talarurus — вымерший род динозавров-анкилозавров, который жил примерно 90 миллионов лет назад во второй половине мелового периода на территории современной Монголии. Таларурус был размером с гиппопотама, крепко сложенным, наземным четвероногим травоядным, который мог вырасти примерно до 6 м (19,7 футов) в длину. Как и у других анкилозавров, у него была тяжелая броня и дубина на хвосте. Наряду с Tsagantegia, Talarurus является одним из старейших известных анкилозавров из Азии и одним из наиболее известных анкилозавров из Монголии.

Concavenator corcovatus.
Брачная церемония куэнкавенаторов

Конкавенатор (лат. Concavenator) — горбатый ящер из Испании, родственник акрокантозавра, живший в раннем меловом периоде 130 - 125 млн лет назад. В то время на месте Испании находилась субтропическая область, богатая болотами.

Concavenator — род хищных ящеротазовых динозавров из семейства Carcharodontosauridae. Известен один вид — Concavenator corcovatus. Жил в раннемеловую эпоху на территории современной Испании. Один из самых ранних известных науке представителей семейства, найденных вне южных материков.

У конковенатора на локтевых костях были обнаружены небольшие шишки, сходные с присоединительными местами перьев, которые характерны для птиц и других пернатых тероподов, таких как велоцираптор, и птицетазовых динозавров, вроде тяньюйлуна и пситтакозавра. Данные шишки образовывали связки для прикрепления фолликул пера. Поскольку чешуя не может образовывать фолликулы, идея о длинных иглоподобных чешуях на передних конечностях сразу отпала. Вместо этого была предложена гипотеза о наличии примитивных, похожих на перья, структур.

До обнаружения конкавенатора ни у одного представителя аллозавроид следов перьевых структур ранее не находили, в то время как у параллельной ветви тероподов — целурозавров — они имеются. Если бугорки птицетазовых динозавров не связаны с перьями, наличие этих структур у конкавенатора показало бы, что перья начали появляться на более ранних этапах эволюции и у более примитивных представителей клады неотетанур, что отодвигает предложительный момент возникновения перьев в середину юрского периода, к отметке возраста в 175—161 млн лет. Тем не менее, на "руках" не удалось обнаружить следов каких-либо покровов, хотя остальные участки тела сохранили отпечатки чешуи, включая широкие прямоугольные чешуйки на нижней стороне хвоста, птичьи чешуйки на ногах и подошвенные чешуи на нижней стороне ног.

Некоторые эксперты со скептицизмом отнеслись к птицеподобной природе шишек на конечностях. Даррен Нейш из блога Tetrapod Zoology указал, что бугорки располагались слишком далеко и разрозненно для перьевых шишек. Он также отметил, что многие животные имеют подобные структуры вдоль межмышечных линий, которые служат для крепления сухожилий. Эту версию поддержал Кристиан Форт в 2014 году. Гипотеза о том, что бугорки на локтевой кости нужны были для крепления мышц, была подробно исследована, а результаты представлены на заседании Общества палеонтологии позвоночных в 2015 году.

Елена Куэста-Фидальго вместе с авторами описания конкавенатора попытались реконструировать его мускулатуру предплечья, чтобы определить, могли ли шишки служить в качестве межмышечных гребней. Когда они определили место расположения мышц, оказалось, что бугорки не могли располагаться между ними. Выдвинутая в процессе исследования гипотеза о креплении локтевой мышцы к бугоркам оказалась маловероятной, так как обычно эта мышца крепится к гладкой костной поверхности без каких-либо специальных мест крепления. Авторы сошлись во мнении, что первоначальная интерпретация шишек как мест для крепления перьев наиболее вероятна. Также они отметили, что, несмотря на необычное место расположения бугорков, такая же структура иногда встречается и у современных птиц, вроде камышниц.

Стегозавр (лат. Stegosaurus)

Стегозавр (род Stegosaurus), один из различных пластинчатых динозавров (стегозавры) позднеюрского периода (159–144 миллиона лет назад), узнаваемый по шипастому хвосту и ряду больших треугольных костных пластин вдоль спины. Стегозавр обычно вырастал до 6,5 метров (21 фут), но некоторые достигали 9 метров (30 футов). Череп и мозг были очень маленькими для такого крупного животного . Передние конечности были намного короче задних, что придавало спине характерный дугообразный вид. Лапы были короткие и широкие.

Морские монстры

Это чудовище видели недалеко от Глостера, штат Массачусетс

В 1968 году на старт первой безостановочной кругосветки яхтсменов-одиночек вышли англичане Джон Риджуэй, капитан парашютно-десантных войск, и ЧэйБлайт, его товарищ по оружию. И оба неудачно: поломки преследовали Риджуэя, и он был вынужден зайти в Ресифи, а потом из-за неисправности подруливающего устройства отказался от продолжения борьбы и Блайт.

Журналисты буквально преследовали неудачников, однако после вопросов о перипетиях Гонки века, как называли ее газетчики, и не только они, обязательно следовал вопрос, касающийся другого рейса – того, в котором Джон Риджуэй и ЧэйБлайт были одной командой. В 1966 году они пересекли Атлантический океан на весельной лодке – во славу королевы, разумеется, и всего британского флота. С тех пор прошло уже несколько лет, но одно из свидетельств путешественников до сих пор будоражило умы. А именно встреча с великим морским змеем. Такой интерес Джону и Чэю не совсем здоровым и в чем-то даже оскорбительным, ведь им столько всего довелось пережить, а все вопросы сводятся лишь к этому чудовищу. Однако воинская дисциплина брала верх, и они в заученно повторяли свой рассказ о том, как однажды и совершенно неожиданно из воды поднялась змееподобная голова на длинной гибкой шее. Выпуклые глаза размером с блюдце мерцали зеленоватым светом. Чудовище рассматривало мореплавателей, словно гадая, с кого начать, было как раз время ужина. Из приоткрытой зубастой пасти струйкой выливалась вода. Существо плыло рядом с лодкой, то чуть обгоняя ее, то чуть замедляясь, и продолжало смотреть, смотреть, смотреть… Потом оно отвело взгляд, изогнулось и нырнула, оставив за собой светящийся след. «Мы чувствовали себя кроликами, замершими перед удавом, мы не могли пошевелиться, у нас и мыслей-то никаких не было, ужас сковал нас», – признавались путешественники, которых до того, да и после того случая никто не посмел бы упрекнуть в недостатке отваги.

Так благодаря Риджуэю и Блайту на страницы мировой прессы вернулся легендарный морской змей. А впрочем, надолго он их никогда не покидал. И о гипнотической силе его взгляда газеты тоже писали, например, в 1947 году, публикуя интервью с канадским рыбаком Джорджем Зегерсом, ловившим рыбу в районе острова Ванкувер:

«Вдруг я почувствовал себя странно. Дрожь пробежала по спине. Я ощутил на себе чей-то взор и оглянулся. Метрах в пятидесяти от лодки метра на три возвышалась голова на шее диаметром 20 см. Два черных как смоль глаза пристально смотрели на меня. Я не знаю, сколько это продолжалось, минуту или больше, время перестало существовать для меня. Но вот животное отвернулось, и я увидел его спину, на ней было что-то вроде гривы темно-коричневого цвета, которая состояла скорее из пучков бородавок, чем из волос».
Неотвратимой силой воздействия на человека морское отродье в этих описаниях напоминало чудовищного змея Левиафана, пришедшего к нам из Вавилона и Ханаана как персонификация всех сил зла. Те же огромные глаза, та же длинная и тонкая шея… Только пасть мифического змея была полна острейших зубов, да и размеры его были таковы, что он мог запросто перекусить корабль или переломить его надвое легким ударом хвоста.

Был, правда, у библейского Левиафана миролюбивый «дальний родственник» – змей-дракон, почитавшийся на Востоке. Здесь его никогда не причисляли к исчадиям ада, а считали добрым и мудрым властителем подводного царства.

Подобные верования ученые мужи Древней Греции и Древнего Рима полагали оскорбительными для их просвещенной эпохи и в своих трудах упоминали о морском змее не как о творении демоническом, а как о живом существе.

Древние викинги, не знакомые с трудами Аристотеля и Плиния, имели на этот счет особое мнение. Бывая на Шпицбергене, который буквально усыпан костями рептилий юрского периода, они наталкивались на хорошо сохранившиеся останки доисторических ящеров. Естественно, они были уверены, что это кости умерших морских чудовищ, выброшенных на берег, ибо нет на свете человека, даже героя, который смог бы их одолеть.

Как бы то ни было, но рассказы о морском змее вольно гуляли по Европе, что Северной, что Южной, на протяжении многих веков, даже тысячелетий. А вот первая документально подтвержденная встреча моряков с морским монстром произошла в 1522 году. В течение последующих трех столетий чудища попадались на глаза людям в среднем раз в 10 лет. А вот за период между 1802 и 1890 годами их видели 134 раза. Далее – еще чаще.

🔷 🔷 🔷 🔷 🔷

• 12 мая 1818 года у берегов Массачусетса капитан военного корабля Джозеф Вудворд увидел морское чудовище. Приблизившись к нему, моряки открыли огонь из пушек. Увы, ядра отскакивали от чудовища, как мячи, но все же заставили погрузиться его в воду. Когда змей всплыл снова, его голова была по одну сторону шхуны, а хвост – по другую. По оценке капитана, длина чудовища была около 40 м, а ширина – 1,6 м.

• 6 августа 1848 года команда английского корвета Daedalus, шедшего от острова Святой Елены к мысу Доброй Надежды, заметила в море огромное, напоминающее змею существо приблизительно 18 метров в длину и около полуметра в толщину, которое двигалось со скоростью примерно 15 узлов. Голова бестии выступала над поверхностью воды примерно на метр. Странная змея плыла рядом с кораблем около 20 минут. Она была темно-коричневого цвета, а когда переворачивалась, можно было видеть золотисто-желтое брюхо.

Опоссум (Didelphimorphia) – зверек из мелового периода

Опоссум (Didelphimorphia)

Справка

Опо́ссумы (Didelphimorphia) — отряд сумчатых млекопитающих. С позднего мела обитают в Южной и Северной Америке; в среднем палеогене обитали в Европе, Африке и Центральной Азии. Населяют разного типа равнинные и горные леса, саванны Южной, Центральной и частью Северной Америки.

Википедия

✅ Внешний вид и особенности

Как выглядит опоссум – сложно сказать, потому что в этот отряд входит много подвидов. Но в общем у них есть отличительные черты:

• Длина тела. В среднем – около 60 см. Самки на 10-15 сантиметров короче самцов.
• Цвет меха. От темно-серого до нежно-бежевого. Шерстью всегда рябая, тон неровный.
• Хвост. Толстый, с сужением к кончику. Никогда не покрывается шерстью.
• Сумка. Опоссум – сумчатое животное. Выглядит как складка из кожи, которая открывается ближе к хвосту. Правда, некоторые подвиды сумки не имеют, и детенышей носят на груди.

Опоссум (Didelphimorphia)

✅ Виды опоссумов

Видов опоссумов более 55, но чаще всего встречаются следующие:

• Карликовый. Имеют характерный «ржавый» мех. Название свое не оправдывает, так как длина тела у карликового опоссума – 31 сантиметр, а ведь существуют виды и поменьше.
• Лимский. Открыт всего 100 лет назад. Живут только на севере Бразилии и практически не встречаются в природе. Относится к мышевидным подвидам с характерной тонкой мордочкой и длинным хвостом.
• Блазе. Встречается только в гояской местности. Также относится к мышевидному подвиду, имеют острую морду и длинное тело.
• Бархатный. Обитает только в Боливии и Аргентине. Свое название получил из-за того, что мех опоссума на ощупь напоминает бархат.
• Грациозный. Живет в Аргентине и Бразилии. Благодаря своей грации и тонкой конституции тела он и получил название «грациозный».
• Рыжий. Подвид опоссумов, обитающий в Южной Америке. Имеет характерные выпуклые глазки и кожно-жировую складку у крупа.

Опоссум (Didelphimorphia)

✅ Ареал обитания

Где живет опоссум? Их можно встретить на всей территории Америки. Они встречаются в холодной Канаде, в отдельных штатах США, много их в Перу, Аргентине, Боливии, Бразилии.

Опоссумы на удивление живучие и приспособленные к суровым условиям. Встречаются виды, которые могут жить на высоте 4000 км над уровнем моря!

Голожаберные моллюски (Nudibranchia)

Голожаберный моллюск Большая армина (Armina major)

Голожаберными называют большую группу морских брюхоногих моллюсков. Эти животные родственны обычным улиткам и слизням, но в то же время голожаберные моллюски обладают и рядом уникальных анатомических черт. По этой причине их выделяют в особый отряд, в котором насчитывается около тысячи видов.

Общий принцип строения этих животных такой же как и у садовых улиток: основанием тела служит плоская нога-подошва, на переднем конце которой имеются стебельчатые выросты — одна пара несет на своих концах крохотные глазки, а вторая служит органом обоняния. Обонятельные выросты — ринофоры — сравнительно велики, причем они могут одновременно улавливать и запах, и вкус.

В передней части тела Хромодориса величественного
(Chromodoris magnifica) видны крупные «рожки» — ринофоры

Это свойство называется хеморецепцией и используется моллюсками для передвижения, добывания пищи и защиты от врагов. Фактически, хеморецепция заменяет этим животным зрение, осязание и слух. А вот привычной для улиток раковины у этих беспозвоночных нет.

Тело трехлопастной цератосомы (Ceratosoma trilobatum)
иллюстрирует сходство голожаберных моллюсков со слизнями

По внутреннему устройству все голожаберные моллюски делятся на две группы: доридиды и эолидиды. У доридид есть настоящие жабры, сгруппированные в кустистые пучки вокруг анального отверстия, расположенного на спине в задней части тела. Сравнительно крупная печень у них имеет компактную форму и находится целиком внутри тела. Двустороннюю симметрию нарушает только половое отверстие, всегда расположенное на правом боку.

Одиночный пучок жабр свидетельствует о том, что этот
голожаберный моллюск принадлежит к доридидам

У голожаберных моллюсков из группы эолидид настоящих жабр нет, а их функцию выполняют особые жаберные выросты (папиллы), растущие густыми рядами на спине. Интересно, что печень у эти моллюсков разделена на доли, причем небольшие печеночные протоки заходят внутрь папилл. И анальное, и половое отверстия у этих моллюсков располагаются с правой стороны. К слову, все голожаберные моллюски являются гермафродитами и имеют одновременно мужские и женские половые органы.