 |
Реконструкция взрослого Dilophosaurus wetherilli, |
Новые находки окаменелостей и самый подробный анализ рода Dilophosaurus на сегодняшний день впервые показывают, как должен был выглядеть этот динозавр с характерным двойным гребнем.
В фильме «Парк Юрского периода» (1993) сомнительная фигура Деннис Недри становится жертвой дилофозавра. Любопытный динозавр из фильма был ненамного больше взрослого человека и изображался как смертоносный зверь с большим воротником на шее, который ужасно шипел и плевался ядом в глаза Недри. Сцена сделала Дилофозавра известным широкой публике динозавром — за исключением того, что настоящий зверь выглядел совсем не так, как в фильме.
«Иногда я называю дилофозавра самым известным неизвестным динозавром», — сказал Адам Марш, палеонтолог из национального парка Петрифайд-Форест в Аризоне, руководивший обширным научным переописанием этого рода динозавров.
Несмотря на то, что дилофозавр был открыт восемьдесят лет назад, до недавнего времени об этом животном возникало бесчисленное множество вопросов.
Но новый анализ, опубликованный в Журнале палеонтологии, показывает, как существо должно было выглядеть в реальной жизни. Анализ двух ранее неисследованных экземпляров из Аризоны выявил мускулистого хищного динозавра, входившего в число крупнейших наземных животных Северной Америки в свою эпоху (в период ранней юры, от 201 до 174 млн лет назад). заметный воротник на шее, который плюется ядом, чтобы перехитрить свою добычу.
«Он был намного больше, чем люди могли подумать, глядя на Парк Юрского периода», — говорит Марш.
Команда, реконструировавшая динозавра для показа в музее, использовала гипсовые кости, чтобы восполнить недостающие части скелета. Результатом стала «преднамеренная попытка сделать его похожим на аллозавра [еще один хищный динозавр] (…). Скелет висел на стене и должен был выглядеть законченным», — говорит Марш. Проблема заключалась в том, что анализы 1954 и 1970 годов, а также дополнительные исследования, опубликованные Уэллсом в 1984 году, не прояснили, какие кости на самом деле являются окаменелостями, а какие сделаны из гипса.
Последующие исследования, основанные на этих более ранних исследованиях, не определили, был ли дилофозавр более тесно связан с триасовыми хищниками, такими как целофиз (который вырос размером с индейку), или с более крупными и более поздними юрскими видами, такими как цератозавр и аллозавр.
«После 1984 года было просто неясно, говорят ли они о реальной анатомии или описывают кости из гипса», — говорит Марш. Поскольку в то время некому было посвятить время и ресурсы дальнейшим исследованиям, запутанная анатомическая картина рода сохранялась десятилетиями.
«Иногда я называю дилофозавра самым известным неизвестным динозавром», — сказал Адам Марш, палеонтолог из национального парка Петрифайд-Форест в Аризоне, руководивший обширным научным переописанием этого рода динозавров.
Несмотря на то, что дилофозавр был открыт восемьдесят лет назад, до недавнего времени об этом животном возникало бесчисленное множество вопросов.
 |
Это фото было сделано во время раскопок в 1942 году учеными Калифорнийского университета в Беркли, когда был обнаружен экземпляр из рода Dilophosaurus. |
Но новый анализ, опубликованный в Журнале палеонтологии, показывает, как существо должно было выглядеть в реальной жизни. Анализ двух ранее неисследованных экземпляров из Аризоны выявил мускулистого хищного динозавра, входившего в число крупнейших наземных животных Северной Америки в свою эпоху (в период ранней юры, от 201 до 174 млн лет назад). заметный воротник на шее, который плюется ядом, чтобы перехитрить свою добычу.
«Он был намного больше, чем люди могли подумать, глядя на Парк Юрского периода», — говорит Марш.
Часть ископаемого, часть гипса
Именно навахо по имени Джесси Уильямс обнаружил первый образец дилофозавра в 1940 году на территории народа навахо недалеко от Туба-Сити, штат Аризона. В 1942 году Уильямс показал окаменелости палеонтологам из Калифорнийского университета в Беркли, в том числе Сэмюэлю Уэллсу, который описал образец как новый вид в 1954 году.Команда, реконструировавшая динозавра для показа в музее, использовала гипсовые кости, чтобы восполнить недостающие части скелета. Результатом стала «преднамеренная попытка сделать его похожим на аллозавра [еще один хищный динозавр] (…). Скелет висел на стене и должен был выглядеть законченным», — говорит Марш. Проблема заключалась в том, что анализы 1954 и 1970 годов, а также дополнительные исследования, опубликованные Уэллсом в 1984 году, не прояснили, какие кости на самом деле являются окаменелостями, а какие сделаны из гипса.
Последующие исследования, основанные на этих более ранних исследованиях, не определили, был ли дилофозавр более тесно связан с триасовыми хищниками, такими как целофиз (который вырос размером с индейку), или с более крупными и более поздними юрскими видами, такими как цератозавр и аллозавр.
«После 1984 года было просто неясно, говорят ли они о реальной анатомии или описывают кости из гипса», — говорит Марш. Поскольку в то время некому было посвятить время и ресурсы дальнейшим исследованиям, запутанная анатомическая картина рода сохранялась десятилетиями.
