Алишер Навои

Алишер Навои

(9.02.1441, Герат – 3.01.1501)

Великий поэт и мыслитель, государственный деятель, основатель узбекской литературы.

Биография

Алишер Навои родился 9 февраля 1441 г. в Герате. Его отец — Гиясиддин Кичкинэ — знатный гражданин и большой чиновник, а бабушка была кормилицей тимуридских царевичей. Юный Алишер воспитывал­ся вместе с потомками Тимура. В четырехлетнем возрасте его уже отдают учиться в школу.

После смерти правителя Шахруха в Хорасане раз­горелась борьба за власть и многие были вынуждены покинуть Герат.

Семья Гиясиддина Кичкинэ переехала в Ирак и обосно­валась в городе Тафт, а в 1452 г., после утверждения на престоле Абул-Касима Бабура, возвратилась в Герат. Гиясиддин Кичкинэ стал нести службу при дворе Бабура. Через некоторое время его назначают градона­чальником Сабзавара. Алишер остается в Герате и продолжает учебу.

В 15 лет вместе с Султаном — Хусейном Байкара он начинает служить при дворе Бабура. В 1456 г. Абул-Касим Бабур переезжает в Мешхед, за ним следуют Навои и Хусейн Байкара.

После того как междоусобные войны и распри не­сколько утихли, Навои возвращается в Герат. Затем Навои отправляется в один из крупных куль­турных центров страны — Самарканд и учится в мед­ресе Фазлуллы Абу-л-Лейса — видного законоведа и зна­тока арабского языка.

В 1469 г. после гибели в сражении Абу-Саида престолом овладевает Хусейн Байкара. По приглашению школьно­го друга, ставшего правителем Хорасана, Навои в ап­реле месяце того же года переезжает из Самарканда в Герат.

Навои скончался 3 января 1501 г. Смерть поэта оплакивал весь Герат.

Вклад в мировую науку

«Пятерица» Навои стала выдающимся достижением поэта, ее создание ознаменовало начало нового этапа в истории развития трехсотлетней литературной традиции.

Достигнув вершины славы и блистательных успехов в лирическом жанре, Навои обращается к большим эпи­ческим полотнам и приступает к созданию «Пятерицы». Монументальный эпический цикл Навои «Пятерица» считается бесценным образцом узбекской классической литературы, ставшим великим памятником мировой литературы.

Его имя стоит в одном ряду с именами Гомера и Данте, Рудаки и Фирдоуси, Низа­ми и Руставели, Саади и Джами, Шекспира и Бальза­ка, Пушкина и Толстого.

Всю свою деятельность и глубоко гуманистическое творчество Навои посвятил служению во имя блага наро­да, расцвету науки, искусства и литературы. Он был мудрым наставником и воспитателем, подготовившим целую плеяду деятелей культуры XV—XVI вв.

Мировое признание

«Алишер Навои — вспоминает Захириддин Бабур, — был человеком, которому не было подобных. Он так вели­колепно, так много стихов написал на тюркском, что никто до него столько не сделал». Другие современни­ки поэта — Джами, Хондамир, Давлетшах и Васифи — также дают высокую оценку творчеству Навои.

Абу Райхан Мухаммад ибн Ахмад Беруни

Абу Райхан Мухаммад ибн Ахмад Беруни

(973. г. Кят -1048 г. Газна)

Энциклопедист – астроном, математик, географ, физик, геолог, фармаколог, историк, языковед Основоположник геодезии

Биография

Беруни родился 4 сентября 973 г. в предместье г. Кят, древней столице Хорезма. Он воспитывался в семье известного ученого, крупного математика и астронома Абу Насра ибн Ирака, принадлежащего к семейству хорезмшахов-Афригидов. Во дворце Беруни получает хорошее образование и начинает заниматься наукой.

Около 1004 г. Беруни приезжает в Гургандж (новую столицу хорезмшахов), где при дворе хорезмшаха Абул-Аббаса Маъмуна ибн Маъмуна (1009-1017) занимает почетное положение и продолжает свою научную деятельность в Хорезмской академии Маъмуна. В 1017 г. по требованию султана Махмуда Газнави Беруни вместе с некоторыми другими учеными уезжает в г. Газну, где оставался до конца своей жизни. Он умер в Газне 11 декабря 1048 г.

Основные научные труды

Беруни создано около 150 научных трудов, в числе которых:

• «Ал- асар ал-бакийа мин ал-курун ал- халийа» («Памятники минувших поколений» («Хронология») (написана на араб.языке)) – сочинение, посвященное хронологии древних и раннесредневековых государств и народов, в котором даны описания их религиозных и национальных обычаев, праздников;

• «Китаб фи-тахрир ма лил- Хинд мин макала макбула фи-л–акл ав марзула» («Книга, содержащая разъяснения принадлежащих индийцам учений, приемлемых разумом или отвергаемых» («Индия») (написана на араб.языке)) – работа, являющаяся энциклопедией Индии, в которой автор описал обычаи, религию, празднества и науки индийцев;

• «Ал-канун ал-Мас ’уди» («Канон Масъуда» (написана на араб.языке)) – астрономический труд, посвящённый султану Масъуду Газнийскому, является энциклопедией математики и астрономии средних веков;

• «Китаб ат –тафхим ли-аваил сина’т ат-танджим» («Книга вразумления начаткам науки о звёздах» («Тафхим») (написана на араб.языке)) – средневековый элементарный учебник по математике, астрономии, астрологии, географии, построению измерительных инструментов. Был переведен и на персидский язык;

• «Макала фи истихрадж ал-автар фи-д-даира би-хавас ал-хатт ал-мунхани фиха» («Определение границ мест для уточнения расстояний между населенными пунктами» («Геодезия») (написана на араб.языке)) – сочинение, в котором автор методом триангуляции определяет расстояния между населенными пунктами;

• «Китаб тахдид нихайат ал-амакин ли-тасхих масафат ал-масакин» («Собрание сведений для познания драгоценностей» («Минералогия») (написана на араб.языке)) – работа, в которой определены удельные веса минералов, драгоценностей и металлов;

Как люди прошлого представляли себе будущее и насколько их ожидания сбылись в наше время?

Как представляли Skype в 1925-м

Телемедицинский аппарат в предсказании из 20-х годов

Аппарат теледактиль

(прообраз современных телемедицинских комплексов

Журнал Science and Invention, декабрь 1925-го)

• описанный в журнале аппарат теледактиль даёт возможность доктору и пациенту видеть и слышать друг друга на расстоянии, благодаря теле- и радиосвязи, а также огромному экрану, напоминающему викторианское зеркало;
• он позволяет осматривать больного с помощью двух чувствительных рычагов: аналогичные рычаги на аппарате пациента повторяют движения доктора, что даёт последнему возможность «ощупать» повреждённую руку или ногу;
• теледактиль может измерить температуру тела, пульс и «послушать» лёгкие пациента, за счёт чувствительности рычагов к температуре и звуку;
• мгновенно отправляет полученные при осмотре данные от аппарата пациента к аппарату доктора по радиосвязи;
• доктор может выписать рецепт и поставить свою подпись на документах, предварительно попросив пациента прикрепить ручку к одному из рычагов на своём аппарате. 

Название «теледактиль» образовано от греческого слова «дактилос» («палец») и приставки «теле», означающей «далеко». Идея аппарата принадлежит американскому изобретателю, бизнесмену, писателю, редактору и филантропу Хьюго Гернсбеку — по совместительству издателю журнала Science and Invention и автору самой статьи. Главное преимущество теледактиля виделось ему в том, что аппарат экономил время, ранее затрачиваемое доктором на дорогу, и позволял последнему принимать большее количество пациентов в день. Разумеется, для этого сам аппарат должен был находиться практически в каждом доме: по ожиданиям Хьюго, теледактиль мог войти в массовое использование уже в 1975 году — спустя 50 лет после выхода статьи.

В своём прогнозе Гернсбек ошибся всего на пятнадцать лет: в 1989 году американская корпорация MedPhone представила первую интерактивную медицинскую систему, работающую на основе телефонных линий, а уже через год представила её мобильную версию — MDPhone. Система предназначалась для дистанционного диагностирования и лечения больных, нуждающихся в сердечной реанимации.

Как шарлатаны использовали рентген

Получение рентгеновского изображения в XIX веке с помощью трубки Крукса. О вреде радиации ещё не знали, поэтому меры предосторожности не применялись. Изображение: William J. Morton, США, 1896 г.

В XIX веке врача, применявшего рентгеновские лучи, называли «позором медицины». Однако со временем рентген превратился в модное новшество и даже развлечение. Рентгенолог Zabzamok рассказывает, как шарлатаны и фокусники пользовались модой на «всевидящие лучи».

8 ноября 1895 года во время экспериментов в своей лаборатории физического института Вюрцбургского университета Вильгельм Рентген впервые увидел свечение кристаллов платиноцианистого бария от катодной трубки. Таким образом были открыто рентгеновское излучение.

Рентгеновские лучи для медицинских целей активно применялись Dr Antoine Béclère вирусологом в парижской клиники. Коллеги резко негативно отнеслись к его работе назвав «позором медицины, который превратился в фотографа».

На фотографии доктор Антуан Беклер

во время проведения исследования

Но время проведения рентгеновского исследования было огромным. В сентябре 1896 рентгенографию черепа, раненому в голову пациенту проводили 3 часа. Пулю удалось локализовать и пациент выжил.

После усовершенствования рентгеновской трубки и снижения времени облучения больного рентгенография превратилась в модное новшество, которое демонстрировали не только в медицинских целях.

На иллюстрации одно из модных развлечений того времени. Человек прятал предмет, а остальные с помощью рентгеновского излучения пытались его найти. Развлечение имело бешеный успех.

«Ложный Петр»: Пугачев как орудие дезинформации

Титульная страница книги «Le Faux Pierre III». 1775 год

© Коллекция Ольги Хорошиловой

О книге «Ложный Петр III» 1775 года

и роли в информационной войне XVIII века

Я поинтересовалась, попадалось ли ему когда-нибудь подобное издание? Антиквар ответил: «Книга редкая, но в Англии ее можно отыскать». Неуди­вительно, ведь, судя по титульной странице, ее опубликовали в Лондоне. Но, как оказалось, даже этой информации верить нельзя.

Разворот книги «Le Faux Pierre III». 1775 год

© Коллекция Ольги Хорошиловой

«Наш молодой авантюрист»

Речь в книге идет о Пугачеве. Но это вовсе не косматый чернобородый яицкий казак, который объявил себя Петром III и разжег крестьянскую войну, «ведо­мый ненавистью к крепостничеству и горячим желанием помочь народу», как писали советские историки. Этот Пугачев — не «бунташный казак Емелька» и не народный вождь. Он — благородный революционер, авантюрист плаща и шпаги. В нем гармонично сочетаются «добродетель и зло», «любовь к Отечеству и всякие пороки», у него ловко подвешен язык, он обожает приключения и прекрасно владеет холодным оружием.

В первых строках безымянный автор, господин F. S. G. W. D. E., называет Пугачева героем и сравнивает с Оливером Кромвелем. Эпиграф книги соответствующий:

«Преступления героя суть его добродетель». 

То есть читатель не должен судить строго бунтовщика, ведь герои по определению вершат добро, хоть оно часто бывает с кулаками.

После вступительного панегирика следует описание жизни Пугачева, почти полностью выдуманное и выполненное в духе авантюрных романов того времени. «Наш молодой авантюрист», как именует героя автор, знакомится с разбойником, который приводит его в тайный лагерь «в глубине могучего украин­ского леса, где воры основали свою столицу». Пугачев вскоре становится их предводителем. При этом ничто не мешает ему пересекать границы: под именем Занарди он совершает баснословный гран-тур по Европе с целью изучить традиции, нравы и быт живущих там народов. Кроме того, он пытается отыскать «настоящих людей-героев». И находит их — в его близкое окружение попадают господа с европейскими именами: Боаспре состоит при нем адъютантом и советником, а шайку разбойников возглавляет Скорондоно — эдакие бандиты из «Комеди Франсез».

Наконец, когда войско собрано, Пугачев начинает свой великий степной поход «за независимостью и свободой», которых так жаждал «его мятежный дух». Крестьянская война описана довольно увлекательно, а некоторые факты удивительно точны для авантюрного романа, например размер войска Пугачева: «Около ста тысяч людей, из которых тридцать тысяч — войска регулярные». Впрочем, это объяснимо. Книга о Пугачеве — лжероман. Его реальное назначение — быть средством информационной войны.

Англичане или французы?

Кто стоял за изданием этой книги и кто ее истинный автор — эти вопросы, увы, до сих пор остаются открытыми. Прежде всего потому, что пока не обнару­жены документы, которые позволили бы точно установить авторство.

Портрет Екатерины II. Картина Федора Рокотова. 1763 год

© Государственная Третьяковская галерея

Версия причастности к изданию французов возникла практически сразу после выхода романа. И внешнеполитические обстоятельства вроде бы ей способствовали. Еще в 1768 году Екатерина II отправила в Польшу войска во главе с бригадиром Александром Суворовым — он дал отпор барским конфедератам *, действия которых курировал французский генерал Дюмурье. И конечно, Франция негодовала, когда в 1772 году Россия приняла участие в разделе Польши. Интересы двух государств сталкивались и на Ближнем Востоке, где торговые агенты Бурбонов сотрудничали с персами и османами и всячески пытались не допустить в этот регион русский капитал. Успешная для России война с Турцией, окончившаяся в 1774 году подписанием Кючук-Кайнарджий­ского мирного договора, усилила враждебный настрой двух государств. Французы считали Турцию зоной своего влияния, но по статьям договора османы вынуждены были отказаться от Керчи и Еникале, смириться с независимостью Крымского ханства, открыть свои воды для русских торговых кораблей.

_________________________

* Барская конфедерация - военно-политический союз части шляхты и некоторых магнатов Речи Посполитой, который образовался 29.II.1768 в городе Бар (сейчас Винницкая область, Украина) по инициативе Ю.Пуласского, епископа Адама Красинского, его брата Михаила и др. с целью защиты шляхетских вольностей, католической веры и независимости Речи Посполитой, против вмешательства России и уступчивого ей короля Станислава Августа. Действовала в 1768-1772. Выступила с консервативной программой отказа от политических реформ, на которые пошел король и его единомышленники; против принятого в феврале 1768 под давлением России, которая выступила в роли опекунки и защитницы конфессиональных меншинств на территории Речи Посполитой, закона о наделении шляхты православного и протестантского вероисповедания равными с католической шляхтой политическими правами, за упразднение вынужденных диссидентскими конфедерациями изменений как бесправных, за сохранение привилегий католической церкви. Было очевидно, что Россия поддерживает диссидентский вопрос не для защиты свободы вероисповедания, но для ослабления Речи Посполитой. Сущность ее политики в диссидентском вопросе раскрывает письмо графа Панина от 14.VIII.1767, в котором он пишет, что нужно «совершить диссидентское дело не для распространения в Польше нашей и протестантской веры, но для приобретения себе оным … единожды и навсегда твердой и надежной партии с законным правом участвовать во всех политических делах». Конфедераты требовали детронизации Станислава Августа и возвращения «шляхетской вольности».

Нобелевские лауреаты: Райнер Вайсс, Барри Бариш и Кип Торн

Лауреаты Нобелевской премии по физике 2017 года (слева-направо)

Райнер Вайсс, Барри Бариш и Кип Торн

Penn State/Flickr/Reuters

Последнее окно во Вселенную:

за что вручили Нобелевскую премию по физике 2017 года, какое отношение к ней имеют фильм «Интерстеллар» и ждать ли новых премий за гравитационные волны

Нобелевская премия по физике 2017 года стала самой предсказуемой из пяти «Нобелевок» этого года. Точно так же, как в 2013 году все знали, что премию дадут Питеру Хиггсу «и кому-то еще» после открытия бозона Хиггса, обнаруженного в 2011 году (а нобелевский цикл может занять до полутора лет от награждения до номинации). В этом году все однозначно ждали премии «Кипу Торну и кому-то еще» за обнаружение гравитационных волн. Нобелевский комитет не подкачал: премия по физике вручена «за решающий вклад в создание детектора LIGO* и наблюдение гравитационных волн**».

______________________

* LIGO — лазерно-интерферометрическая гравитационно-волновая обсерватория, основной задачей которой является экспериментальное обнаружение гравитационных волн космического происхождения.

Международное научное сообщество LIGO представляет собой растущую с каждым годом группу исследователей: около 40 научно-исследовательских институтов и 600 отдельных ученых работают над анализом данных, поступающих с LIGO и других обсерваторий.

В августе 2002 года обсерватория LIGO начала наблюдение гравитационных волн, обнаружить которые удалось 14 сентября 2015 года. Зафиксированный сигнал исходил от слияния двух черных дыр массами 36 и 29 солнечных на расстоянии около 1,3 млрд световых лет от Земли, при этом три солнечных массы ушли на излучение.

** Гравитационные волны — это колебания пространства-времени, которые удаляются от массивных объектов, движущихся с ускорением. Чем выше ускорение и масса объекта, тем больше колебания.

Впервые о гравитационных волнах заговорил выдающихся физик Альберт Эйнштейн, который столетие назад предсказал их существование в рамках общей теории относительности (ОТО). Таким образом, если ОТО верна и гравитационные волны действительно существуют, то наиболее сильными и достаточно частыми их источниками являются катастрофы, связанные с коллапсами массивных двойных систем в ближайших галактиках, например столкновения черных дыр или нейтронных звезд. При вращении вокруг общего центра масс такая система теряет энергию за счет излучения гравитационных волн. В результате объекты сближаются, а период их обращения уменьшается. Однако на заключительном этапе происходит столкновение и несимметричный гравитационный коллапс. Этот процесс длится доли секунды, и за это время в гравитационное излучение — рябь пространства-времени — уходит энергия, составляющая, по некоторым оценкам, более 50% от массы системы.

Требовалось экспериментальное подтверждение присутствия гравитационных волн, что в течение долгого времени представляло сложную задачу для науки. Колебания не удавалось зарегистрировать, так как их величина слишком мала из-за слабости гравитационных сил по сравнению с другими фундаментальными взаимодействиями. Для фиксации волн в 1992 году в США была создана лазерно-интерферометрическая гравитационно-волновая обсерватория LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory), которая начала активные наблюдения спустя 10 лет. В 2016 году из обсерватории поступили официальные сведения о том, что гравитационные волны зарегистрированы, то есть их существование доказано.

______________________________

Однако премия будет разделена не поровну: половину ее (4,5 миллиона шведских крон) получит Райнер Вайсс, а оставшуюся половину разделят (по 2,25 млн) Барри Бариш и знаменитый не только теоретическими работами, но и своей популяризаторской деятельностью (фильм «Интерстеллар» смотрели?) Кип Торн.

Нобелевские лауреаты: Жак Дюбоше, Йоахим Франк, Ричард Хендерсон

Нобелевские лауреаты: Жак Дюбоше, Йоахим Франк, Ричард Хендерсон

Жак Дюбоше, Йоахим Франк и Ричард Хендерсон объявлены лауреатами Нобелевской премией по химии за 2017 год. Награда присуждена им за разработку эффективного метода построения трехмерных изображений "молекул жизни". При помощи созданной ими криоэлектронной микроскопии ученые теперь могут замораживать биомолекулы в движении и отображать их на своем оборудовании с точностью до атома. Эта технология привела к началу новой эры в биохимии

Как увидеть жизнь на уровне молекул?

За что дали Нобелевскую премию по химии в 2017 году?

Трое ученых внесли огромный вклад в технологию, которая позволяет заглянуть в живые молекулы и рассмотреть их с точностью до атома

В последние годы в научной литературе появилось подробное описание множества удивительных структур живой молекулярной машинерии. К примеру, игла сальмонеллы, с помощью которой та атакует клетки. Или белок, который придает клеткам устойчивость к химиотерапии или антибиотикам. Были "сфотографированы" молекулярные комплексы, регулирующие циркадные ритмы, светозахватывающий комплекс, участвующий в фотосинтезе у растений, и сенсор давления, который одновременно помогает людям слышать. И это всего лишь несколько примеров из великого множества биомолекул, которые удалось увидеть при помощи криоэлектронной микроскопии (крио-ЭМ).

a) протеиновый комплекс, регулирующий циркадный ритм,

b) сенсор давления, необходимый для слуха

c) вирус Зика

                       Нобелевский комитет

Когда исследователи в Бразилии начали подозревать, что вирус Зика вызвал в стране эпидемию, из-за которой на свет стали появляться младенцы с серьезным повреждением мозга, они использовали крио-ЭМ, чтобы визуализировать невидимого врага. В течение нескольких месяцев ученые изучали трехмерные изображения этого вируса, сгенерированные с разрешением атомного масштаба, чтобы найти в нем уязвимое место – потенциальную цель для фармацевтических препаратов.

Изображение – важный ключ к знанию

В первой половине ХХ века биомолекулы – белки, ДНК и РНК – были terra incognita на карте биохимии. Ученые знали, что они играют фундаментальные роли в клетках, но понятия не имели, как выглядели эти молекулы. Только в 1950-х годах, когда исследователи из Кембриджа начали подвергать кристаллы белка рентгеновскому излучению, впервые удалось визуализировать их извилистые и спиральные структуры.

В начале 1980-х годов использование рентгеновской кристаллографии было дополнено использованием спектроскопии ядерного магнитного резонанса (ЯМР) для изучения белков в твердом состоянии и в растворе. Этот метод не только раскрыл их структуру, но также показал, как они перемещаются и взаимодействуют с другими молекулами.

Благодаря этим двум методам ученые сегодня располагают базами данных с информацией о тысячах моделей молекул, которые используется повсеместно – от фундаментальных исследований до развития фармацевтики. Однако оба метода имеют серьезные ограничения. ЯМР в растворе работает только для относительно небольших белков. Для рентгеновской кристаллографии требуется, чтобы молекулы образовывали хорошо организованные кристаллы, такие, как замерзшая до состояния льда вода. Кроме того, полученные с помощью этих методов изображения больше похожи на старинные черно-белые портреты – они неподвижны и очень мало рассказывают о динамике белка.

Кроме того, многие молекулы не выстраиваются в кристаллах, а это привело в 1970-е годы к тому, что Ричард Хендерсон отказался от рентгеновской кристаллографии. И именно с этого момента начинается история Нобелевской премии 2017 года по химии.

Проблемы с кристаллами

заставляют Хендерсона пойти другим путем

Ричард Хендерсон получил докторскую степень в стенах бастиона рентгеновской кристаллографии – Кембриджского университета в Великобритании. Он использовал метод визуализации белков, но проблемы возникали, когда он пытался кристаллизовать белок, естественным образом встроенный в мембрану, окружающую клетку.

Мембранные белки, когда их удаляли из естественной среды – клеточной мембраны, – часто собирались в непригодную для изучения массу. Первый мембранный белок, с которым работал Ричард Хендерсон, трудно было производить в достаточных количествах; второй не смог кристаллизоваться. После долгих лет разочарований он обратился к единственной доступной альтернативе – электронному микроскопу.

Действительно ли электронная микроскопия была эффективной в то время – до сих пор открытый вопрос. Просвечивающий электронный микроскоп, доступный тогда ученому, работал по принципу обычного микроскопа, только пропускал через образец не луч света, а пучок электронов. Длина волны электронов намного короче, чем у света, поэтому электронный микроскоп может делать видимыми очень маленькие структуры – даже распознавать положение отдельных атомов.

Теоретически разрешение электронного микроскопа было более чем достаточным для Хендерсона, который пытался изучить атомную структуру мембранного белка, но на практике это оказалось почти невозможным. Когда в 1930-х годах был изобретен электронный микроскоп, ученые считали, что он подходит только для изучения мертвой материи. Мощный электронный пучок, необходимый для получения изображений с высоким разрешением, сжигал биологический материал, а более слабый делал изображение нечетким и недостаточно контрастным.

Вдобавок электронная микроскопия требует вакуума – условия, при котором биомолекулы разрушаются, потому что окружающая их вода испаряется. Они высыхают и теряют свою естественную структуру, что делает полученное изображение непригодным.

Почти все обстоятельства указывали на то, что Ричард Хендерсон потерпит неудачу в своих исследованиях. Но неожиданно проект спас специальный белок, который он выбрал для изучения. Это был бактериородопсин.

Лучших технологий

оказалось недостаточно для Хендерсона

Бактериородопсин – это белок фиолетового цвета, встроенный в мембрану организма, осуществляющего фотосинтез. Задача этого белка – захватывать энергию солнечных лучей. Вместо удаления чувствительного белка из мембраны, как ранее пытался это сделать Ричард Хендерсон, он и его коллега взяли целую фиолетовую мембрану и положили ее под электронный микроскоп. Так белок оставался в своей естественной среде и сохранял структуру. Для защиты образца от высыхания в вакууме исследователи покрыли его поверхность раствором глюкозы.

Безжалостный пучок электронов был проблемой, но ученые воспользовались тем, как молекулы бактериородопсина упаковываются в мембрану организма. Вместо того, чтобы взорвать его полной дозой электронов, они пустили более слабый луч через образец. Изображение было недостаточно контрастным, и разглядеть отдельные молекулы не получалось. Но ученые воспользовались знанием того, что эти белки обычно располагаются и ориентируются в мембране в одном направлении. Когда все белки отразили пучок электронов практически идентичным образом, они смогли просчитать более детализированное изображение на основе дифракционной картины. Похожий математический подход был использован и для рентгеновской кристаллографии.

На следующем этапе исследователи развернули мембрану под электронным микроскопом, снимая ее с разных ракурсов. Таким образом, в 1975 году удалось создать грубую трехмерную модель структуры бактериородопсина, которая показала, как белковая цепь несколько раз прошла сквозь мембрану.

Вселенная — это голограмма?

Физики-теоретики Зохар Рингель и Дмитрий Коврижин из Оксфордского университета доказали несостоятельность гипотезы о том, что наша реальность может быть компьютерной симуляцией, наподобие матрицы из одноименного фильма. Исследование ученых опубликовано в журнале Science Advances.

В основе гипотезы, в пользу которой высказывался, например, астрофизик и популяризатор науки Нил Деграсс Тайсон, а также Илон Маск, лежит предположение, что если в распоряжении будущих поколений окажутся огромные вычислительные возможности, вполне вероятно, что они могут запустить детальный симулятор истории прошлого. И он будет настолько правдоподобным, что персонажи внутри него (то есть мы с вами) будут обладать сознанием.

Действительно, если допустить вероятность неограниченной мощности компьютеров будущего, такой вариант возможен. Если машины могут создавать целые вселенные, то шанс на то, что мы живем в «основной реальности» практически равен нулю, пишет Seeker.

Однако, проведя моделирование квантовой системы, Рингель и Коврижин установили, что для симуляции всего нескольких квантовых частиц потребуются несопоставимые вычислительные ресурсы, которые будут возрастать в геометрической прогрессии с усложнением системы.

«Хранение подобной матрицы из 20 спинов потребует терабайта RAM, — сказал Коврижин. — Если попытаться экстраполировать модель до нескольких сотен спинов, то создание компьютера с такой памятью потребует больше атомов, чем есть во Вселенной».

Другими словами, если принять во внимание фактор сложности квантового мира, то никакая традиционная компьютерная симуляция не справится с вычислениями.