 |
Большинство ученых винят в вымирании голоцена людей. |
Большинство ученых считают, что голоценовое вымирание — это шестое массовое вымирание на Земле, которое происходит с последнего ледникового периода 11 700 лет назад. Но что именно это означает и в чем причина?
🔹 Голоценовое вымирание
или антропоценовое вымирание?
Эпоха голоцена часто относится к последним 11 700 годам, в то время как эпоха плейстоцена охватывает период от 2 580 000 до 11 700 лет до настоящего времени. Существенное различие между ними заключается в том, что в то время как плейстоцен был известен своей мегафауной и постоянными оледенениями на Земле, голоцен был периодом постепенного потепления и отступления ледников прямо перед экстремальными климатическими изменениями, которые произошли с 18 века и далее.
Голоцен также ассоциируется с быстрым ростом человечества. В течение 11 000 лет голоцена человечество выросло из охотников-собирателей в прогрессирующие сельскохозяйственные культуры и, наконец, в мощное мировое сообщество международных стран, кишащих городскими промышленными городами и поселками. Но при обсуждении эпохи голоцена есть и другая сторона, которая фокусируется на изменениях окружающей среды, вызванных человечеством. Это известно как голоценовое вымирание.
Большинство ученых возлагают вину за массовое вымирание, известное как голоценовое вымирание, на людей. Настолько, что во многих академических кругах термин «голоценовое вымирание» заменяется термином «антропоценовое вымирание». Многие ученые считают, что человечество вызвало нарушение экосистем, естественных пищевых цепей и изменение ландшафтов. Беспокойство растет по мере того, как растет численность населения и планетарные температуры, что, несомненно, приведет к дальнейшему массовому вымиранию. За время существования человечества на планете Земля процесс массового вымирания видов ускорился с тысяч лет до всего лишь десятилетий.
За последние 100 лет с лица Земли было стерто ошеломляющее количество видов позвоночных — 543. По словам Энтони Барноски, палеобиолога из Калифорнийского университета в Беркли, в течение следующих 40 лет будет уничтожено 30% всех видов. В течение следующих 300 лет, если численность населения и температура Земли продолжат расти, 75% всех видов млекопитающих вымрут.
Поскольку человеческая раса увековечивает и переживает это новое вымирание мира , возникают вопросы о том, выживем ли мы как вид. Останется ли какой-либо след нашего существования в следующей эпохе? В более спорном исследовании этой темы, могли ли древние цивилизации доисторических видов быть причинами предыдущих вымираний на Земле?
По словам исследователей астрофизики Гэвина Шмидта и Адама Фрэнка в их академическом мысленном эксперименте под названием «Силурийская гипотеза» (названная в честь знаменитого телесериала «Доктор Кто» ), человечество — единственный известный вид, достигший формы индустриальной цивилизации. Они отмечают, что этой цивилизации со средствами массового производства в настоящее время всего 300 лет, что остается временной малостью по сравнению с существованием жизни на Земле.
С такими достижениями Homo sapiens Шмидт и Франк постулируют, что другие виды могли развить цивилизации миллионы лет назад. Если бы кто-то продолжил этот мысленный эксперимент, могли ли бы эти потенциально более продвинутые древние виды вымереть из-за того, что сами стали причиной своего вымирания?
Барноски полагает, что жизнь впервые возникла миллиарды лет назад и процветала, разнообразилась и преобразовала мир в то, что он есть, благодаря естественному балансу между возникновением вида и его вымиранием. Писательница Гайя Винс рассматривает вымирание как естественное явление, ответственное за уничтожение 99% из 4 миллиардов видов, существовавших на Земле. Хотя гибель вида никогда не бывает хорошей, вымирание иногда необходимо для появления и процветания других видов. С каждым катаклизмом возникает новая жизнь, настолько, что большая часть жизни, которая существует сегодня, является результатом вымирания 75% старых видов.
Каждое вымирание на Земле влияло на мир и изменяло его, делая его почти неузнаваемым. Первое событие было известно как ордовикско-силурийское вымирание, которое произошло около 440 миллионов лет назад. В этом событии речь шла о гибели миллионов мелких морских организмов, которые погибли из-за интенсивного глобального похолодания и снижения уровня моря.
Вторым событием стало девонское вымирание около 365 миллионов лет назад, которое стало очередным глобальным похолоданием, приведшим к образованию ледников и дальнейшему снижению уровня моря.
Третьим событием было пермско-триасовое вымирание, произошедшее около 250 миллионов лет назад. Считается, что это было крупнейшее массовое вымирание видов позвоночных, вызванное глобальным потеплением, в результате которого многие виды оказались неспособны дышать меняющимся воздухом Земли.
Четвертое вымирание известно как триасово-юрское вымирание, которое произошло 210 миллионов лет назад. Гибель наземных позвоночных произошла из-за массивных и широкомасштабных извержений вулканов, которые увеличили содержание CO2 в атмосфере и подкислили ее океаны. Это привело к гибели 76% всей жизни на Земле.
Пятое вымирание — мел-третичное вымирание, которое, как известно, произошло 65 миллионов лет назад после падения большого метеорита, уничтожившего всех динозавров . При ударе метеорит выбросил более миллиона тонн пепла и обломков, которые на несколько лет закрыли солнце и привели к бесконечной зиме, которая в конечном итоге оттаяла.
Однако каждое опустошение рождало новый мир, готовый к расцвету выживших организмов. Без этих вымираний сам человеческий вид, возможно, никогда бы не развился. Но поскольку эпоха голоцена или антропоцена продолжается, является ли человечество последним предвестником смерти для всей жизни на Земле?
Хотя человечество становится печально известным как вымирание видов, человечество успешно улучшило популяции некоторых видов, которые были названы важными. Такие виды включают коров, зерновые, собак, кукурузу, кур и некоторые редкие виды, находящиеся под угрозой исчезновения. По мере того, как человеческая цивилизация продвигается дальше, она становится самосознающей, осознавая происходящее опустошение.
Исследования, касающиеся влияния человечества на экосистемы, были рассмотрены доктором Патриком фон Кирхом в его исследовании островов Полинезии и изменений, произошедших на различных островах. Кирх назвал эти острова «мини-Землями», масштабы вымирания местных животных которых были измерены в археологических записях вместе с появлением одомашненных человеком животных , таких как собаки, свиньи и куры.
В своем исследовании Кирх проанализировал скорость расселения людей в окружающей среде и то, как быстро она адаптируется для проживания людей. Это использовалось в качестве исследования для понимания эффектов, которые оказывает человечество в связи с изменением климата и расселением. С ростом исследований, подобных исследованиям фон Кирха, многие другие начали подвергать сомнению роль человечества в голоценовом вымирании/антропоценовом вымирании, особенно с учетом того, что в ближайшие годы исчезнет все больше животных.
На Галапагосских и полинезийских островах защитники природы адаптировали свои методы. Предыдущая вера в восстановление экосистем до дочеловеческого состояния считается устаревшей. Теперь цель состоит в том, чтобы переформулировать место человечества как важнейшее в создании новых экосистем, которые способствуют совместному проживанию и устойчивости для всех находящихся под угрозой исчезновения и охраняемых регионов. В конце концов, неизбежно, что человечество вторгнется и изменит каждый ландшафт, в котором оно обитает. Разница заключается в создании сдвига в перспективе от целей, ориентированных на человека, к способности учиться сосуществовать с животными, затронутыми присутствием человека .
Как отметили в своей работе исследователи Шмидт и Франк, с середины XVIII века человечество произвело 0,5 триллиона тонн выбросов углерода в виде сжигания угля, нефти и природного газа. Это существенно быстрее, чем объем, который был бы выброшен в результате природных явлений.
В зависимости от того, какие убеждения можно принять относительно темы вымирания, человечество может не только идти к своей собственной гибели, но и создавать ее. Вот почему многие исследователи хотят переименовать вымирание голоцена в вымирание антропоцена. Так что если такое событие произойдет, когда человечество исчерпает ресурсы Земли, а атмосфера станет слишком токсичной для поддержания человеческой жизни, останутся ли какие-либо следы человечества?
Субтитры на youtube
«…Чем дольше длится человеческая цивилизация, тем сильнее сигнал, который можно ожидать в записях. Однако чем дольше длится цивилизация, тем более устойчивыми должны стать ее практики, чтобы выжить. Чем более устойчиво общество, тем меньше след на остальной планете… следовательно, тем меньше сигнала будет запечатлено в геологической летописи… и самоограничится в относительно коротком временном масштабе…»
Шмидт и Франк мрачно заключают, что вид, столь недолговечный и столь быстро прогрессирующий, как человеческая раса, не будет широко представлен в летописи окаменелостей. Инструменты, созданные не из литических или некорродирующих материалов, не будут сохранены для будущего. Это теоретическое предположение также основано на анализе, предоставленном Заласевичем, который заявил, что будущим археологам повезет найти хотя бы 1% эмпирических доказательств урбанизации 21-го века из-за общих практик и материалов, которые в настоящее время используются современными цивилизациями.
Несмотря на то, что пластики остаются неопределенно долго, их структурная целостность нарушается и они рассыпаются, оставляя осколки, которые невозможно собрать обратно. Увы, их вывод остается тем же: геологический отпечаток человечества в эпоху антропоцена не будет сильно отличаться от других геологических записей, а потенциальные цивилизации возрастом более 4 миллионов лет не оставят практически никаких доказательств своего существования. Это означает, что даже если бы древние цивилизации существовали миллионы лет назад, не осталось бы никаких следов, которые мы могли бы изучать сегодня.
Однако, поскольку вымирание в эпоху голоцена/антропоцена достигает своего пика, человечество только сейчас начинает разрабатывать более совершенные методы возвращения давно вымерших животных, таких как мегафауна прошлого. Если текущие расходы, связанные с этими типами научных достижений, снизятся, то возвращение утраченных животных, таких как додо , странствующий голубь и шерстистый мамонт, может стать реальностью в течение следующего столетия.
Хотя это дает надежду на восстановление огромного опустошения биоразнообразия Земли, мы все еще можем быть слишком поздно. Сможет ли человечество в своей последней отчаянной попытке искупления восстановить Землю и ее биоразнообразие до того состояния, в котором оно было в начале голоцена? Скорее всего, нет. Печальная правда заключается в том, что человечество, возможно, оставит после себя менее 1% своих достижений, и только литики и некорродирующие материалы останутся, чтобы рассказать об этом.
Или, возможно, после вымирания в голоцене люди будут полностью забыты в геологической летописи, списанные будущими видами как не более чем еще одно естественное явление, которое привело к шестому массовому вымиранию млекопитающих на Земле. Если мы не первые, кто исчезнет из исторической летописи таким образом, возможно, мы сможем извлечь уроки из этой общей истории, проанализировав другие возможные цивилизации миллионы лет назад.
Голоцен также ассоциируется с быстрым ростом человечества. В течение 11 000 лет голоцена человечество выросло из охотников-собирателей в прогрессирующие сельскохозяйственные культуры и, наконец, в мощное мировое сообщество международных стран, кишащих городскими промышленными городами и поселками. Но при обсуждении эпохи голоцена есть и другая сторона, которая фокусируется на изменениях окружающей среды, вызванных человечеством. Это известно как голоценовое вымирание.
Большинство ученых возлагают вину за массовое вымирание, известное как голоценовое вымирание, на людей. Настолько, что во многих академических кругах термин «голоценовое вымирание» заменяется термином «антропоценовое вымирание». Многие ученые считают, что человечество вызвало нарушение экосистем, естественных пищевых цепей и изменение ландшафтов. Беспокойство растет по мере того, как растет численность населения и планетарные температуры, что, несомненно, приведет к дальнейшему массовому вымиранию. За время существования человечества на планете Земля процесс массового вымирания видов ускорился с тысяч лет до всего лишь десятилетий.
За последние 100 лет с лица Земли было стерто ошеломляющее количество видов позвоночных — 543. По словам Энтони Барноски, палеобиолога из Калифорнийского университета в Беркли, в течение следующих 40 лет будет уничтожено 30% всех видов. В течение следующих 300 лет, если численность населения и температура Земли продолжат расти, 75% всех видов млекопитающих вымрут.
Поскольку человеческая раса увековечивает и переживает это новое вымирание мира , возникают вопросы о том, выживем ли мы как вид. Останется ли какой-либо след нашего существования в следующей эпохе? В более спорном исследовании этой темы, могли ли древние цивилизации доисторических видов быть причинами предыдущих вымираний на Земле?
По словам исследователей астрофизики Гэвина Шмидта и Адама Фрэнка в их академическом мысленном эксперименте под названием «Силурийская гипотеза» (названная в честь знаменитого телесериала «Доктор Кто» ), человечество — единственный известный вид, достигший формы индустриальной цивилизации. Они отмечают, что этой цивилизации со средствами массового производства в настоящее время всего 300 лет, что остается временной малостью по сравнению с существованием жизни на Земле.
С такими достижениями Homo sapiens Шмидт и Франк постулируют, что другие виды могли развить цивилизации миллионы лет назад. Если бы кто-то продолжил этот мысленный эксперимент, могли ли бы эти потенциально более продвинутые древние виды вымереть из-за того, что сами стали причиной своего вымирания?
 |
До текущего голоценового вымирания на Земле произошло пять массовых вымираний, включая мел-третичное вымирание, в ходе которого, по мнению ученых, динозавров уничтожил метеорит. |
🔹 История массовых вымираний на Земле
Учебное определение вымирания — это вымирание вида. За последние 3,5 миллиарда лет на Земле произошло пять массовых вымираний, которые унесли жизни миллиардов видов. Шестое по величине вымирание происходит прямо сейчас, пока вы читаете эту статью, и многие ученые считают, что мы, люди, несем за него ответственность.Барноски полагает, что жизнь впервые возникла миллиарды лет назад и процветала, разнообразилась и преобразовала мир в то, что он есть, благодаря естественному балансу между возникновением вида и его вымиранием. Писательница Гайя Винс рассматривает вымирание как естественное явление, ответственное за уничтожение 99% из 4 миллиардов видов, существовавших на Земле. Хотя гибель вида никогда не бывает хорошей, вымирание иногда необходимо для появления и процветания других видов. С каждым катаклизмом возникает новая жизнь, настолько, что большая часть жизни, которая существует сегодня, является результатом вымирания 75% старых видов.
Каждое вымирание на Земле влияло на мир и изменяло его, делая его почти неузнаваемым. Первое событие было известно как ордовикско-силурийское вымирание, которое произошло около 440 миллионов лет назад. В этом событии речь шла о гибели миллионов мелких морских организмов, которые погибли из-за интенсивного глобального похолодания и снижения уровня моря.
Вторым событием стало девонское вымирание около 365 миллионов лет назад, которое стало очередным глобальным похолоданием, приведшим к образованию ледников и дальнейшему снижению уровня моря.
Третьим событием было пермско-триасовое вымирание, произошедшее около 250 миллионов лет назад. Считается, что это было крупнейшее массовое вымирание видов позвоночных, вызванное глобальным потеплением, в результате которого многие виды оказались неспособны дышать меняющимся воздухом Земли.
Четвертое вымирание известно как триасово-юрское вымирание, которое произошло 210 миллионов лет назад. Гибель наземных позвоночных произошла из-за массивных и широкомасштабных извержений вулканов, которые увеличили содержание CO2 в атмосфере и подкислили ее океаны. Это привело к гибели 76% всей жизни на Земле.
Пятое вымирание — мел-третичное вымирание, которое, как известно, произошло 65 миллионов лет назад после падения большого метеорита, уничтожившего всех динозавров . При ударе метеорит выбросил более миллиона тонн пепла и обломков, которые на несколько лет закрыли солнце и привели к бесконечной зиме, которая в конечном итоге оттаяла.
Однако каждое опустошение рождало новый мир, готовый к расцвету выживших организмов. Без этих вымираний сам человеческий вид, возможно, никогда бы не развился. Но поскольку эпоха голоцена или антропоцена продолжается, является ли человечество последним предвестником смерти для всей жизни на Земле?
 |
Человеческие технологии, цивилизация и загрязнение окружающей среды были обвинены в вымирании многих видов в течение так называемого голоценового вымирания. |
🔹 Человечество и вымирание в антропоцене
Как упоминалось выше, антропоцен тесно связан с эпохой человечества. Человечество формировало, манипулировало и эксплуатировало окружающую среду и ее ресурсы. Эти изменения связаны с быстрым сокращением биоразнообразия с пугающей скоростью. Продолжающееся развитие человечества в области технологий и цивилизации коррелирует с исчезновением таких видов, как близкие родственники человечества — приматы и оставшаяся мегафауна , которую человечество считает необходимой для потребления.Хотя человечество становится печально известным как вымирание видов, человечество успешно улучшило популяции некоторых видов, которые были названы важными. Такие виды включают коров, зерновые, собак, кукурузу, кур и некоторые редкие виды, находящиеся под угрозой исчезновения. По мере того, как человеческая цивилизация продвигается дальше, она становится самосознающей, осознавая происходящее опустошение.
Исследования, касающиеся влияния человечества на экосистемы, были рассмотрены доктором Патриком фон Кирхом в его исследовании островов Полинезии и изменений, произошедших на различных островах. Кирх назвал эти острова «мини-Землями», масштабы вымирания местных животных которых были измерены в археологических записях вместе с появлением одомашненных человеком животных , таких как собаки, свиньи и куры.
В своем исследовании Кирх проанализировал скорость расселения людей в окружающей среде и то, как быстро она адаптируется для проживания людей. Это использовалось в качестве исследования для понимания эффектов, которые оказывает человечество в связи с изменением климата и расселением. С ростом исследований, подобных исследованиям фон Кирха, многие другие начали подвергать сомнению роль человечества в голоценовом вымирании/антропоценовом вымирании, особенно с учетом того, что в ближайшие годы исчезнет все больше животных.
На Галапагосских и полинезийских островах защитники природы адаптировали свои методы. Предыдущая вера в восстановление экосистем до дочеловеческого состояния считается устаревшей. Теперь цель состоит в том, чтобы переформулировать место человечества как важнейшее в создании новых экосистем, которые способствуют совместному проживанию и устойчивости для всех находящихся под угрозой исчезновения и охраняемых регионов. В конце концов, неизбежно, что человечество вторгнется и изменит каждый ландшафт, в котором оно обитает. Разница заключается в создании сдвига в перспективе от целей, ориентированных на человека, к способности учиться сосуществовать с животными, затронутыми присутствием человека .
Как отметили в своей работе исследователи Шмидт и Франк, с середины XVIII века человечество произвело 0,5 триллиона тонн выбросов углерода в виде сжигания угля, нефти и природного газа. Это существенно быстрее, чем объем, который был бы выброшен в результате природных явлений.
В зависимости от того, какие убеждения можно принять относительно темы вымирания, человечество может не только идти к своей собственной гибели, но и создавать ее. Вот почему многие исследователи хотят переименовать вымирание голоцена в вымирание антропоцена. Так что если такое событие произойдет, когда человечество исчерпает ресурсы Земли, а атмосфера станет слишком токсичной для поддержания человеческой жизни, останутся ли какие-либо следы человечества?
🔹 Что означает шестое массовое
вымирание для человечества?
Субтитры на youtube
🔹 Останутся ли следы человечества
после голоценового вымирания?
«…Чем дольше длится человеческая цивилизация, тем сильнее сигнал, который можно ожидать в записях. Однако чем дольше длится цивилизация, тем более устойчивыми должны стать ее практики, чтобы выжить. Чем более устойчиво общество, тем меньше след на остальной планете… следовательно, тем меньше сигнала будет запечатлено в геологической летописи… и самоограничится в относительно коротком временном масштабе…»
(Шмидт и Франк, 2019)
Шмидт и Франк мрачно заключают, что вид, столь недолговечный и столь быстро прогрессирующий, как человеческая раса, не будет широко представлен в летописи окаменелостей. Инструменты, созданные не из литических или некорродирующих материалов, не будут сохранены для будущего. Это теоретическое предположение также основано на анализе, предоставленном Заласевичем, который заявил, что будущим археологам повезет найти хотя бы 1% эмпирических доказательств урбанизации 21-го века из-за общих практик и материалов, которые в настоящее время используются современными цивилизациями.
Несмотря на то, что пластики остаются неопределенно долго, их структурная целостность нарушается и они рассыпаются, оставляя осколки, которые невозможно собрать обратно. Увы, их вывод остается тем же: геологический отпечаток человечества в эпоху антропоцена не будет сильно отличаться от других геологических записей, а потенциальные цивилизации возрастом более 4 миллионов лет не оставят практически никаких доказательств своего существования. Это означает, что даже если бы древние цивилизации существовали миллионы лет назад, не осталось бы никаких следов, которые мы могли бы изучать сегодня.
 |
Ученые винят людей в климатических явлениях, которые приводят к вымиранию многих видов, таких как белый медведь, являющийся образцом для подражания в борьбе за окружающую среду. |
🔹 Последние отчаянные попытки человечества
искупить вину
Однако, поскольку вымирание в эпоху голоцена/антропоцена достигает своего пика, человечество только сейчас начинает разрабатывать более совершенные методы возвращения давно вымерших животных, таких как мегафауна прошлого. Если текущие расходы, связанные с этими типами научных достижений, снизятся, то возвращение утраченных животных, таких как додо , странствующий голубь и шерстистый мамонт, может стать реальностью в течение следующего столетия.
Хотя это дает надежду на восстановление огромного опустошения биоразнообразия Земли, мы все еще можем быть слишком поздно. Сможет ли человечество в своей последней отчаянной попытке искупления восстановить Землю и ее биоразнообразие до того состояния, в котором оно было в начале голоцена? Скорее всего, нет. Печальная правда заключается в том, что человечество, возможно, оставит после себя менее 1% своих достижений, и только литики и некорродирующие материалы останутся, чтобы рассказать об этом.
Или, возможно, после вымирания в голоцене люди будут полностью забыты в геологической летописи, списанные будущими видами как не более чем еще одно естественное явление, которое привело к шестому массовому вымиранию млекопитающих на Земле. Если мы не первые, кто исчезнет из исторической летописи таким образом, возможно, мы сможем извлечь уроки из этой общей истории, проанализировав другие возможные цивилизации миллионы лет назад.
(Copyrighted © Перевод с англ. Louiza Smith)
Источник:
By B.B. Wagner,
«Holocene Extinction, Anthropocene Extinction, or Merely the Dust in the Wind?"