 |
Утонувшая земля |
Как скептики, так и верующие склонны упускать из виду тот факт, что история Атлантиды, рассказанная египетскими жрецами, которые рассказали эту историю Солону, представляет собой сложное повествование, включающее три цивилизации, которые предположительно существовали одновременно друг с другом ; а именно, Афины, Египет и сама Атлантида.
По словам Сонхиса, верховного жреца Саиса, далекие предки афинян привели коалицию, в которую входили другие эллинские города-государства и древний Египет, к впечатляющей победе над армиями атлантов, которые напали на них. и пытался обратить в рабство всех, кто жил на берегах Средиземного моря.
🔵 Землетрясения и наводнения
Говорят, что вскоре после победы афинян на землю обрушились землетрясения и наводнения, уничтожившие как победившие Афины, так и побежденную Атлантиду, но пощадившие древних египтян. Все эти события, по мнению жрецов, произошли за 9000 лет до их времени, или, с нашей точки зрения, около 11 600 лет назад. Затем жрецы объяснили, что афиняне, возможно, забыли об этом величайшем эпизоде в своей собственной истории из-за этого катаклизма и других, кроме того, что в живых остались только некультурные и неграмотные, тогда как земля Египта была защищена от таких событий. благодаря благоприятному географическому положению.
В одном из диалогов Платона, «Тимее», жрец продолжает объяснять, как афиняне пострадали не от одного, а от нескольких наводнений и почему его собственная родина была спасена:
«И когда… Боги омывают землю потоком вод, все пастухи и пастухи, которые в горах, спасаются, а те, что в городах твоей земли, уносятся потоками в море; тогда как в нашей стране ни тогда, ни в какое-либо другое время вода не льется на наши поля сверху , а наоборот, вся она естественным образом имеет тенденцию подниматься снизу»
Позже в том же диалоге священник описывает эти наводнения как «потопы с неба» (Тимей, 23а).
Возвращаясь к процитированному отрывку, что может быть причиной того, что «вода льется на поля сверху», а не «естественным образом поднимается снизу?» Это непременно произошло бы, если бы предки греков населяли земли, лежащие ниже уровня моря; и наоборот, если бы египтяне всегда жили на землях выше уровня моря, любые паводковые воды, берущие начало из океана, действительно «имели бы естественную тенденцию подниматься снизу».
Любые засушливые земли, расположенные ниже уровня моря, с морем или океаном поблизости находятся под постоянным риском катастрофических наводнений, особенно в регионе, подверженном землетрясениям и оползням, поскольку, если какая-либо часть возвышенностей, окружающих область ниже уровня моря рухнет ниже уровня моря, окружающее море, движимое силой тяжести, хлынет на низменные земли. Более того, размаха таких наводнений, безусловно, достаточно, чтобы объяснить почти полное уничтожение первобытных греков и потерю ими культуры; эти наводнения по самой своей природе пришли бы без предупреждения и с огромной скоростью. До сих пор мы говорили только об Афинах и Египте, но что насчет Атлантиды?
В более позднем отрывке Платон рассказывает о гибели афинян и атлантов:
«Но позже произошли сильные землетрясения и наводнения, и один тяжелый день и ночь постигли их, когда все тело ваших воинов [афинян] было поглощено землей, и остров Атлантида подобным образом был поглощен. поднялся у моря и исчез...»
Могла ли общая судьба атлантов и афинян быть объяснена общностью географии их земель? То есть, могли ли части Атлантиды находиться под водой, как я предполагал, что это была родина первобытных афинян?
Вот что Платон говорит о географии Атлантиды в «Критии» :
«Во-первых, согласно сообщению, вся область поднималась над морем на большую высоту, но часть города [царского города Атлантиды] представляла собой гладкую равнину, окружавшую его со всех сторон. , и будучи сам окружен горами, которые простирались до самого моря; и эта равнина имела ровную поверхность и была в целом прямоугольной формы, имея 3000 стадий в длину [340 миль, 547 км] по обе стороны и 2000 стадий в ширину [230 миль, 370 км] в ее центре, считая вверх от моря. . И этот район на всем протяжении острова был обращен к югу и был защищен от северных порывов ветра. И горы, окружавшие его, славились в то время как превосходящие все ныне существующие числом, величиной и красотой...»
Другими словами, царский город Атлантида располагался на большой, почти прямоугольной равнине размерами 340 на 230 миль, которая, в свою очередь, была окружена горами, возвышавшимися высоко над морем. Хотя Платон никогда не использует слово «бассейн» для описания географии Атлантиды, прямоугольная равнина и окружающие ее горы вместе образуют то, что, по сути, является хрестоматийным определением бассейна — низменной земли, окруженной возвышенностями. Мог ли город Атлантида и равнина, на которой он располагался, находиться ниже уровня моря не только после их разрушения, при котором Атлантида была «поглощена морем и исчезла», но и до? Если бы это было так, то окружающие равнину горы должны были бы возвышаться над уровнем моря по всей равнине, чтобы окружающие воды не вливались в нее. В чем преимущество этой гипотезы?
«Проще говоря, континенты не поднимаются и не опускаются в океаны; они состоят из тектонических плит, движущихся по земле очень медленно и в разных направлениях. Когда они движутся и сталкиваются друг с другом, они вызывают землетрясения и образование горных хребтов. Одна плита может проталкиваться под другую, медленно поглощаясь обратно мантией (как это происходит, как известно, в Лос-Анджелесе), или соседние плиты могут двигаться в противоположных направлениях, вызывая землетрясения. В любом из этих сценариев сам континент не исчезает под океаном; либо в результате столкновения образуются новые горные хребты (например, Гималаи), либо одна плита медленно втягивается под другую. Идея Платона и Хэнкока о быстром погружении не является частью тектоники плит».
Но если предположить, что равнина Атлантиды уже была ниже уровня моря еще до того, как она была затоплена (и окружающие ее горы выше уровня моря вокруг), это исключает необходимость того, чтобы вся суша Атлантиды затонула, чтобы город и равнина были поглощены. над морем, так как только одна точка окружающего горного хребта должна была опуститься ниже уровня моря, чтобы окружающее море начало вливаться в равнину внизу! Таким образом, приведенный выше аргумент Фитцпатрика-Мэттьюза полностью игнорируется, а также аналогично построенные аргументы, выдвинутые другими учеными, оспаривающими непротиворечивость описания Платона.
Затопление такого сравнительно небольшого участка земли не только правдоподобно, но и подтверждено документально; примеров обрушения небольших участков земли предостаточно, среди них затопление Порт-Рояля на Ямайке в 17 веке, а также Гелике в Греции и значительные пространства вокруг них в 4 веке до нашей эры после землетрясений. В этих примерах, хотя затопление этих городов и небольших участков земли, окружающих их, ниже уровня моря, должно быть, было трагическим событием для тех, кто в них жил, в конечном итоге ущерб был нанесен только землям, которые рухнули.
Но если бы такое же землетрясение произошло где-нибудь вдоль гипотетического горного хребта, окружавшего равнину Атлантиды (при условии, что она находится ниже уровня моря), и небольшой участок суши обрушился бы или опустился точно так же ниже уровня моря, то в свою очередь, вызвал бы бесконечно большую катастрофу, так как воды окружающего океана начали бы изливаться на равнину; кроме того, вполне разумно, что такое наводнение могло длиться всего один день и одну ночь.
Если, с другой стороны, равнина Атлантиды была выше уровня моря перед ее разрушением, как это неявно предполагалось большинством ученых, то эта равнина площадью 80 000 квадратных миль и окружающие ее горы должны были затонуть за один день и одну ночь для он был затоплен.
Хотя такой сценарий не совсем невозможен, на самом деле не существует известного геологического механизма, который мог бы вызвать такое быстрое погружение такого большого массива суши, как указал Фитцпатрик-Мэттьюз. Следовательно, можно обоснованно утверждать, что если Атлантида действительно существовала, то ее равнина, скорее всего, была ниже уровня моря, а окружающие ее горы были выше уровня моря повсюду, то есть Атлантида, скорее всего, была бессточным бассейном: закрытым водосборным бассейном, в котором сохранились воды и не допускает оттока в другие внешние водоемы.
Но только в Карибском бассейне есть прямоугольная равнина примерно 340 миль (547 км) в одном направлении и 230 миль (386 км) в другом, а именно Венесуэльская равнина в самой восточной части Карибского бассейна. Более того, он действительно окружен горами со всех четырех сторон: хребет Беата на западе, островная дуга Больших Антильских островов на севере, хребет Авес на востоке и хребет Кюрасао на юге. Если мы хотим найти затерянный город Атлантиду, Венесуэльская равнина будет многообещающим местом для начала наших поисков.
 |
Воссоздание разрушительного наводнения |
В одном из диалогов Платона, «Тимее», жрец продолжает объяснять, как афиняне пострадали не от одного, а от нескольких наводнений и почему его собственная родина была спасена:
«И когда… Боги омывают землю потоком вод, все пастухи и пастухи, которые в горах, спасаются, а те, что в городах твоей земли, уносятся потоками в море; тогда как в нашей стране ни тогда, ни в какое-либо другое время вода не льется на наши поля сверху , а наоборот, вся она естественным образом имеет тенденцию подниматься снизу»
(Тимей, 22е).
 |
«Всемирный потоп» Фрэнсиса Дэнби, 1840 г. |
Позже в том же диалоге священник описывает эти наводнения как «потопы с неба» (Тимей, 23а).
🔵 Исторические катастрофы: что произошло?
Возникает естественный вопрос: что же вызвало эти наводнения? Я полагаю, что прозаическое объяснение наводнения, вызванного разливом рек или обильными осадками, не может адекватно объяснить масштабы опустошения, описанные священниками. Такие наводнения неоднократно обрушивались на Грецию в течение последних 3000 лет, не «оставляя никого из вас, кроме неграмотных и некультурных» (Тимей, 23б). |
Атлантида Платона описана в «Тимее и Критии» |
Возвращаясь к процитированному отрывку, что может быть причиной того, что «вода льется на поля сверху», а не «естественным образом поднимается снизу?» Это непременно произошло бы, если бы предки греков населяли земли, лежащие ниже уровня моря; и наоборот, если бы египтяне всегда жили на землях выше уровня моря, любые паводковые воды, берущие начало из океана, действительно «имели бы естественную тенденцию подниматься снизу».
Любые засушливые земли, расположенные ниже уровня моря, с морем или океаном поблизости находятся под постоянным риском катастрофических наводнений, особенно в регионе, подверженном землетрясениям и оползням, поскольку, если какая-либо часть возвышенностей, окружающих область ниже уровня моря рухнет ниже уровня моря, окружающее море, движимое силой тяжести, хлынет на низменные земли. Более того, размаха таких наводнений, безусловно, достаточно, чтобы объяснить почти полное уничтожение первобытных греков и потерю ими культуры; эти наводнения по самой своей природе пришли бы без предупреждения и с огромной скоростью. До сих пор мы говорили только об Афинах и Египте, но что насчет Атлантиды?
В более позднем отрывке Платон рассказывает о гибели афинян и атлантов:
«Но позже произошли сильные землетрясения и наводнения, и один тяжелый день и ночь постигли их, когда все тело ваших воинов [афинян] было поглощено землей, и остров Атлантида подобным образом был поглощен. поднялся у моря и исчез...»
(Тимей, 25 в-г)
Могла ли общая судьба атлантов и афинян быть объяснена общностью географии их земель? То есть, могли ли части Атлантиды находиться под водой, как я предполагал, что это была родина первобытных афинян?
 |
| Художественное представление Атлантиды |
Вот что Платон говорит о географии Атлантиды в «Критии» :
«Во-первых, согласно сообщению, вся область поднималась над морем на большую высоту, но часть города [царского города Атлантиды] представляла собой гладкую равнину, окружавшую его со всех сторон. , и будучи сам окружен горами, которые простирались до самого моря; и эта равнина имела ровную поверхность и была в целом прямоугольной формы, имея 3000 стадий в длину [340 миль, 547 км] по обе стороны и 2000 стадий в ширину [230 миль, 370 км] в ее центре, считая вверх от моря. . И этот район на всем протяжении острова был обращен к югу и был защищен от северных порывов ветра. И горы, окружавшие его, славились в то время как превосходящие все ныне существующие числом, величиной и красотой...»
(Критий, 118а-б).
Другими словами, царский город Атлантида располагался на большой, почти прямоугольной равнине размерами 340 на 230 миль, которая, в свою очередь, была окружена горами, возвышавшимися высоко над морем. Хотя Платон никогда не использует слово «бассейн» для описания географии Атлантиды, прямоугольная равнина и окружающие ее горы вместе образуют то, что, по сути, является хрестоматийным определением бассейна — низменной земли, окруженной возвышенностями. Мог ли город Атлантида и равнина, на которой он располагался, находиться ниже уровня моря не только после их разрушения, при котором Атлантида была «поглощена морем и исчезла», но и до? Если бы это было так, то окружающие равнину горы должны были бы возвышаться над уровнем моря по всей равнине, чтобы окружающие воды не вливались в нее. В чем преимущество этой гипотезы?
🔵 Что НЕ произошло?
До сих пор геологи и ученые, отвергающие правдивость рассказа Платона, делали это на основании невозможности того, чтобы вся суша Атлантиды — более 80 000 квадратных миль — погрузилась в море за один день и одну ночь. Пример этого аргумента приводит профессиональный археолог Кит Фитцпатрик-Мэттьюз в своем блоге Bad Archeology :«Проще говоря, континенты не поднимаются и не опускаются в океаны; они состоят из тектонических плит, движущихся по земле очень медленно и в разных направлениях. Когда они движутся и сталкиваются друг с другом, они вызывают землетрясения и образование горных хребтов. Одна плита может проталкиваться под другую, медленно поглощаясь обратно мантией (как это происходит, как известно, в Лос-Анджелесе), или соседние плиты могут двигаться в противоположных направлениях, вызывая землетрясения. В любом из этих сценариев сам континент не исчезает под океаном; либо в результате столкновения образуются новые горные хребты (например, Гималаи), либо одна плита медленно втягивается под другую. Идея Платона и Хэнкока о быстром погружении не является частью тектоники плит».
Но если предположить, что равнина Атлантиды уже была ниже уровня моря еще до того, как она была затоплена (и окружающие ее горы выше уровня моря вокруг), это исключает необходимость того, чтобы вся суша Атлантиды затонула, чтобы город и равнина были поглощены. над морем, так как только одна точка окружающего горного хребта должна была опуститься ниже уровня моря, чтобы окружающее море начало вливаться в равнину внизу! Таким образом, приведенный выше аргумент Фитцпатрика-Мэттьюза полностью игнорируется, а также аналогично построенные аргументы, выдвинутые другими учеными, оспаривающими непротиворечивость описания Платона.
 |
Вода стекает по скалистому уступу в долину внизу |
Затопление такого сравнительно небольшого участка земли не только правдоподобно, но и подтверждено документально; примеров обрушения небольших участков земли предостаточно, среди них затопление Порт-Рояля на Ямайке в 17 веке, а также Гелике в Греции и значительные пространства вокруг них в 4 веке до нашей эры после землетрясений. В этих примерах, хотя затопление этих городов и небольших участков земли, окружающих их, ниже уровня моря, должно быть, было трагическим событием для тех, кто в них жил, в конечном итоге ущерб был нанесен только землям, которые рухнули.
Но если бы такое же землетрясение произошло где-нибудь вдоль гипотетического горного хребта, окружавшего равнину Атлантиды (при условии, что она находится ниже уровня моря), и небольшой участок суши обрушился бы или опустился точно так же ниже уровня моря, то в свою очередь, вызвал бы бесконечно большую катастрофу, так как воды окружающего океана начали бы изливаться на равнину; кроме того, вполне разумно, что такое наводнение могло длиться всего один день и одну ночь.
Если, с другой стороны, равнина Атлантиды была выше уровня моря перед ее разрушением, как это неявно предполагалось большинством ученых, то эта равнина площадью 80 000 квадратных миль и окружающие ее горы должны были затонуть за один день и одну ночь для он был затоплен.
Хотя такой сценарий не совсем невозможен, на самом деле не существует известного геологического механизма, который мог бы вызвать такое быстрое погружение такого большого массива суши, как указал Фитцпатрик-Мэттьюз. Следовательно, можно обоснованно утверждать, что если Атлантида действительно существовала, то ее равнина, скорее всего, была ниже уровня моря, а окружающие ее горы были выше уровня моря повсюду, то есть Атлантида, скорее всего, была бессточным бассейном: закрытым водосборным бассейном, в котором сохранились воды и не допускает оттока в другие внешние водоемы.
🔵 Расположение Атлантиды
Платон говорит, что Атлантида находилась за пределами «Геракловых столбов» или Гибралтарского пролива; то есть где-то в Атлантическом океане, за исключением самого Средиземного моря. Беглый взгляд на карту Атлантики показывает, что на самом деле в Атлантическом океане есть только четыре бессточных бассейна — Мексиканский залив, Карибское море, Северный Ледовитый океан и, что несколько удивительно, подледниковый массив Гренландии. Если наши до сих пор рассуждения верны, город Атлантида, скорее всего, находится где-то на дне одного из этих водоемов или под ледяным щитом Гренландии. |
(Source: Google Earth, 2016) |
Но только в Карибском бассейне есть прямоугольная равнина примерно 340 миль (547 км) в одном направлении и 230 миль (386 км) в другом, а именно Венесуэльская равнина в самой восточной части Карибского бассейна. Более того, он действительно окружен горами со всех четырех сторон: хребет Беата на западе, островная дуга Больших Антильских островов на севере, хребет Авес на востоке и хребет Кюрасао на юге. Если мы хотим найти затерянный город Атлантиду, Венесуэльская равнина будет многообещающим местом для начала наших поисков.
 |
| (Source: Google Earth, 2016) |
(Copyrighted © Перевод с англ. Louiza Smith)
Источник:
By Brad Yoon,
«What Became of Atlantis: The Flood from Heaven»